Yo me pregunto que pasaría si....
En lugar de que los presidentes se postulen para ser elegidos, el pueblo definiera quienes son los candidatos a presidentes.
Podemos pensar en todas las desventajas. La corrupción seguro podría darse en este caso también, de alguna manera seguiríamos gastando dinero en publicidad y en lograr que la gente conozca a ciertas personas. Pero lo que veo como ventaja es que tendrían que por lo menos fingir que hacen cosas buenas para la sociedad, por muy fingido que sea más de algo bueno harían a la sociedad con tal de ganar votos.
No sé, es sólo una idea utópica a lo mejor. Pero es mejor tener ideas utópicas, que me gustaría llamarlas sueños, porque bien lo dijo Facundo Cabral....
"¿Qué es un hombre sin un sueño?
Nada. Un hombre sin un sueño a lo sumo es un ciudadano.
Y es grande la diferencia entre un hombre y un ciudadano.
Ciudadano es el que depende de esa abstracción que llamamos estado.
El estado es la teta donde maman los ciudadanos, pero el cáncer del hombre.
El hombre depende de dios, es decir de la mismísima vida.
Ciudadano es el que está esperando que alguien haga
por él, lo que él no haría ni por él ni por nadie.
Hombre es el que sabe que para vivir mejor, hay que ser mejor.
Ciudadano es el que busca la verdad y el culpable fuera de él.
Hombre es el que sabe que la verdad y el culpable se le buscan dentro de uno.
Además en una sociedad competitíva y comparativa como la nuestra, si existe una escala de valores que evidentemente existe, un hombre es un ser invalorable, sin embargo un ciudadano tiene un precio específico, un ciudadano vale exactamente un voto.
Hay ciudadanos que por escapar del aburrimiento de su familia llegan a la presidencia del país.
No sé si me explico..."
miércoles, 7 de agosto de 2013
miércoles, 17 de julio de 2013
La manipulación ...
Buscando responder la pregunta de cómo saber que quiere el pueblo encontré lo siguiente (sobre la manipulación):
¿Es usted manipulado? Responda esta pregunta para sí mismo.
Cito directamente de (1) :
Manipula el que quiere vencernos sin convencernos, seducirnos para que aceptemos los que nos ofrece sin darnos razones. El manipulador no habla a nuestra inteligencia, no respeta nuestra libertad; actúa astutamente sobre nuestros centros de decisión a fin de arrastrarnos a tomar las decisiones que favorecen sus propósitos.
La manipulación responde, en general, a la voluntad de dominar a personas y grupos en algún aspecto de la vida y dirigir su conducta. La manipulación comercial quiere convertirnos en clientes, con el simple objetivo de que adquiramos un determinado producto, compremos entradas para ciertos espectáculos, nos afiliemos a tal o cual club...
El manipulador ideólogo intenta modelar el espíritu de personas y pueblos a fin de adquirir dominio sobre ellos de forma rápida, contundente, masiva y fácil. ¿Cómo es posible dominar al pueblo de esta forma? Reduciéndolo de comunidad a masa.
Las personas, cuando tienen ideales valiosos, convicciones éticas sólidas, voluntad de desarrollar todas las posibilidades de su ser, tienden a unirse entre sí solidariamente y estructurarse en comunidades.
Si las personas que integran una comunidad pierden la capacidad creadora y no se unen entre sí con vínculos firmes y fecundos, dejan de integrarse en una auténtica comunidad; dan lugar a un montón amorfo de meros individuos: una masa.
El concepto de masa es cualitativo, no cuantitativo. Un millón de personas que se manifiestan en una plaza con un sentido bien definido y sopesado no constituyen una masa, sino una comunidad, un pueblo.
Al carecer de cohesión interna, la masa es fácilmente dominable y manipulable por los afanosos de poder. Ello explica que la primera preocupación de todo tirano -tanto en las dictaduras como en las democracias, ya que en ambos sistemas políticos existen personas deseosas de vencer sin necesidad de convencer- sea privar a las gentes de capacidad creadora en la mayor medida posible. Tal despojo se lleva a cabo mediante las tácticas de persuasión dolosa que moviliza la manipulación.
Ahora que ya leyó, vuelva a pensar ¿soy yo manipulado? ¿Somos en Guatemala una comunidad o una simple masa?
(1) http://www.hottopos.com/harvard3/alfonso.htm
¿Es usted manipulado? Responda esta pregunta para sí mismo.
Cito directamente de (1) :
Manipula el que quiere vencernos sin convencernos, seducirnos para que aceptemos los que nos ofrece sin darnos razones. El manipulador no habla a nuestra inteligencia, no respeta nuestra libertad; actúa astutamente sobre nuestros centros de decisión a fin de arrastrarnos a tomar las decisiones que favorecen sus propósitos.
La manipulación responde, en general, a la voluntad de dominar a personas y grupos en algún aspecto de la vida y dirigir su conducta. La manipulación comercial quiere convertirnos en clientes, con el simple objetivo de que adquiramos un determinado producto, compremos entradas para ciertos espectáculos, nos afiliemos a tal o cual club...
El manipulador ideólogo intenta modelar el espíritu de personas y pueblos a fin de adquirir dominio sobre ellos de forma rápida, contundente, masiva y fácil. ¿Cómo es posible dominar al pueblo de esta forma? Reduciéndolo de comunidad a masa.
Las personas, cuando tienen ideales valiosos, convicciones éticas sólidas, voluntad de desarrollar todas las posibilidades de su ser, tienden a unirse entre sí solidariamente y estructurarse en comunidades.
Si las personas que integran una comunidad pierden la capacidad creadora y no se unen entre sí con vínculos firmes y fecundos, dejan de integrarse en una auténtica comunidad; dan lugar a un montón amorfo de meros individuos: una masa.
El concepto de masa es cualitativo, no cuantitativo. Un millón de personas que se manifiestan en una plaza con un sentido bien definido y sopesado no constituyen una masa, sino una comunidad, un pueblo.
Al carecer de cohesión interna, la masa es fácilmente dominable y manipulable por los afanosos de poder. Ello explica que la primera preocupación de todo tirano -tanto en las dictaduras como en las democracias, ya que en ambos sistemas políticos existen personas deseosas de vencer sin necesidad de convencer- sea privar a las gentes de capacidad creadora en la mayor medida posible. Tal despojo se lleva a cabo mediante las tácticas de persuasión dolosa que moviliza la manipulación.
Ahora que ya leyó, vuelva a pensar ¿soy yo manipulado? ¿Somos en Guatemala una comunidad o una simple masa?
(1) http://www.hottopos.com/harvard3/alfonso.htm
viernes, 12 de julio de 2013
El pueblo unido jamás será vencido
1. Lograr que Guatemala sea económicamente libre.
2. Que Guatemala sea un país moderno y capitalista.
3. Elevación del nivel de vida de las grandes masas del pueblo.
4. Que los partidos políticos trabajen juntos hacia los anteriores 3 ideales.
Ahora el problema es: ¿Cómo lograr esto?
Cabe mencionar gente que esto es a larga plazo, a lo mejor ni logremos ver los frutos de estas ideas, sólo el camino que inicia. Pero por lo mismo será de sentar las bases bien firmes para que no vuelva a suceder lo mismo con las ideas revolucionarias ( no importando si alguien mete las narices debieran de continuar firmes los ideales). Pero para ello el pueblo debe estar convencido realmente que es el camino de la solución y juntos todos caminar sin parar hacia el mismo rumbo. ¿Quién puede detenernos así?
A propósito del título investigué de dónde viene. Es una canción chilena. La letra está en (1) y la canción en (2).
Mi punto ahora es gente. Yo no puedo hacer nada sólo, debemos hacer el cambio todos. ¿qué ideas tienen? Agradezco mucho a los que me re-twittean pero también opinen (Gracias Gerardo). Aunque sea escriban si estoy de acuerdo o No, estás loco chavo. Algo es mejor que nada. De lo contrario puedo pensar que sólo soy yo (y Gerardo) el que realmente quiere cambiar Guatemala, de ser así mi esfuerzo será fútil. No puedo mover a las masas, las masas deben moverme a mí y luego juntos darle dirección al movimiento.
Escriban en inglés, español o sueco. No importa pero escriban :P
Termino con una cita:
"May your choices reflect your hopes, not your fears." - Nelson Mandela -
(1) http://www.quilapayun.com/canciones/elpueblounido.html
(2) http://www.youtube.com/watch?v=N0YGO0QX0C0
jueves, 11 de julio de 2013
Sigamos con nuestro problema (Parte III)
Intentando informarme más sobre cómo cambiar las cosas en Guatemala me crucé con alguien que decía: Lea La patria del criollo y después puede criticar al pueblo, o algo similar. Así que no leí el libro entero pero encontré un resumen del libro. (1) Si alguien quiere leerlo, lleva tiempo pero se pueden encontrar ideas muy interesantes allí.
El punto es que se menciona que a los pueblos mayas siempre se les ha visto de menos. Pero eso es simplemente porque no tienen acceso a la misma educación que nosotros ya que todo está en español y su lengua materna no es el español.
Aquí me he cruzado con algo muy interesante y complicado de solucionar. Por ejemplo, aquí en Suecia (el sueco es hablado sólo en Suecia y Finlandia) todos hablan inglés y sueco. Realmente si lo vemos desde un punto de vista frío, el sueco es prescindible. Todos o la gran mayoría saben inglés. Es cierto que me he topado con gente que no habla ni una pizca de inglés pero realmente es la población más antigua y aunque no lo hablen, algunos lo entienden y responden en Sueco.
Bueno ya me extendí, mi punto es que todos los 23 idiomas mayas ( K'iche', Q'eqchi', Kaqchiquel, Mam, Poqomchi, Tz'utujil, Achí, Q'anjob'al, Ixil, Akateko, Popti, Chuj, Ch'orti', Awakateko, Sakapulteko, Sipakapense, Garífuna, Uspanteko, Tektiteko, Mopan, Xinca e Itza) son o podrían ser prescindibles si lo vemos desde el mismo punto de vista del idioma sueco. Pero entonces, ¿qué hacen los suecos? Bueno pues los suecos ponen todo en Sueco, hacen todo en sueco y el que quiera trabajar y vivir en Suecia... pues bueno... va a tener que aprender Sueco. No importa si es un PhD con honores y lo que quieran, si hay otra persona que puede hacer el mismo trabajo y sabe hablar sueco. ¿Adivinen qué? Escogen al que habla sueco.
A lo mejor suena un poco discriminativo en cuanto al idioma. Pero pongámonos a pensar, ¿qué pasaría si no escogen a los que hablan sueco? Cada vez más se disminuiría la gente que lo habla y en poco tiempo desaparecería el sueco totalmente.
¿Alguien sigue mi idea? El modelo general (no digo que todos son así) de la población maya es que no tienen educación y no saben lo que hablan. ¿Qué pasaría si en estos pueblos se cambiase todo a la lengua materna? No creen ustedes que de esa manera sería mucho más fácil estudiar para ellos. Eso si, obviamente como los suecos aprenden inglés, ellos tendrían que aprender español como segundo idioma pero eso no mata de ninguna manera el idioma materno maya.
¿Y qué ganamos con esta idea tan loca? Bueno gente pues algo que comprendí en el resumen del libro "La Patria del criollo". Mientras sigamos pensando que los mayas no tienen educación, la sociedad los seguirá discriminando. Ahora si tienen educación en su propia lengua y en español y quien quita que también sepan inglés después. ¿Creen ustedes que se les siga viendo de menos?
(1) http://www.scribd.com/doc/29522388/La-Patria-Del-Criollo-Resumen
El punto es que se menciona que a los pueblos mayas siempre se les ha visto de menos. Pero eso es simplemente porque no tienen acceso a la misma educación que nosotros ya que todo está en español y su lengua materna no es el español.
Aquí me he cruzado con algo muy interesante y complicado de solucionar. Por ejemplo, aquí en Suecia (el sueco es hablado sólo en Suecia y Finlandia) todos hablan inglés y sueco. Realmente si lo vemos desde un punto de vista frío, el sueco es prescindible. Todos o la gran mayoría saben inglés. Es cierto que me he topado con gente que no habla ni una pizca de inglés pero realmente es la población más antigua y aunque no lo hablen, algunos lo entienden y responden en Sueco.
Bueno ya me extendí, mi punto es que todos los 23 idiomas mayas ( K'iche', Q'eqchi', Kaqchiquel, Mam, Poqomchi, Tz'utujil, Achí, Q'anjob'al, Ixil, Akateko, Popti, Chuj, Ch'orti', Awakateko, Sakapulteko, Sipakapense, Garífuna, Uspanteko, Tektiteko, Mopan, Xinca e Itza) son o podrían ser prescindibles si lo vemos desde el mismo punto de vista del idioma sueco. Pero entonces, ¿qué hacen los suecos? Bueno pues los suecos ponen todo en Sueco, hacen todo en sueco y el que quiera trabajar y vivir en Suecia... pues bueno... va a tener que aprender Sueco. No importa si es un PhD con honores y lo que quieran, si hay otra persona que puede hacer el mismo trabajo y sabe hablar sueco. ¿Adivinen qué? Escogen al que habla sueco.
A lo mejor suena un poco discriminativo en cuanto al idioma. Pero pongámonos a pensar, ¿qué pasaría si no escogen a los que hablan sueco? Cada vez más se disminuiría la gente que lo habla y en poco tiempo desaparecería el sueco totalmente.
¿Alguien sigue mi idea? El modelo general (no digo que todos son así) de la población maya es que no tienen educación y no saben lo que hablan. ¿Qué pasaría si en estos pueblos se cambiase todo a la lengua materna? No creen ustedes que de esa manera sería mucho más fácil estudiar para ellos. Eso si, obviamente como los suecos aprenden inglés, ellos tendrían que aprender español como segundo idioma pero eso no mata de ninguna manera el idioma materno maya.
¿Y qué ganamos con esta idea tan loca? Bueno gente pues algo que comprendí en el resumen del libro "La Patria del criollo". Mientras sigamos pensando que los mayas no tienen educación, la sociedad los seguirá discriminando. Ahora si tienen educación en su propia lengua y en español y quien quita que también sepan inglés después. ¿Creen ustedes que se les siga viendo de menos?
(1) http://www.scribd.com/doc/29522388/La-Patria-Del-Criollo-Resumen
miércoles, 10 de julio de 2013
Sigamos con nuestro problema (Parte II)
Algo interesante en (2) es que al parecer varios de los partidos trabajaban para un bien común del pueblo y no para ver quien podía fastidiar más al otro partido.
Algo que he aprendido estando aquí (compartiendo con personas de países desarrollados y subdesarrollados, entre ellos, China, Serbia, Holanda, Kenya, Armenia, Georgia e India) es que los problemas se solucionan paso a paso. Cuando vine al corredor, era un chiquero. Literalmente un chiquero todo. Y luego poco a poco fuimos haciendo reuniones, administrando dinero mensual, distribuyendo tareas entre todos y ahora hasta compramos un sofa cama nuevo para poder disfrutar todos. Pero primero hay que identificar los problemas e ir corrigiendo uno por uno.
Paso por paso, continuamente sin dejar de avanzar. Esto es algo que también pude leer en el discurso (2). La continuidad en el gobierno. ¿Qué tanta continuidad tenemos hoy? ¿Acaso nuestros políticos nos ofrecen continuar con algún plan establecido para ser elegidos?
¿Qué es lo que nos ofrecen nuestros presidentes? ( Llevar a la selección nacional al mundial... por mencionar algo. ¿Es esto realmente importante? )
Tal vez lo mejor sea tomar unos ideales, llegar a cumplirlos y luego a partir de este paso tomar otros y cumplirlos para ir avanzando poco a poco.
Digamos tomar los ideales de la revolución (ya que la celebramos todos los años). Enumeremos 4 ideales, buscando ser lo más sencillos posibles.
1. Lograr que Guatemala sea económicamente libre.
2. Que Guatemala sea un país moderno y capitalista.
3. Elevación del nivel de vida de las grandes masas del pueblo.
4. Que los partidos políticos trabajen juntos hacia los anteriores 3 ideales.
Creo que si iniciamos con esto bastaría para dar un paso adelante. Cada uno de ellos probablemente se desglosa en muchos otros pequeños objetivos pero el ideal debe mantenerse.
¿Qué piensan? No puedo decir que sean los más importantes pero por algo se dio una revolución en Guatemala y a mí (mi opinión) me parece que no eran nada malas las ideas.
(1) http://elperiodico.com.gt/es/20130627/pais/230243/
(2) http://www.afehc-historia-centroamericana.org/?action=fi_aff&id=2087
(3) http://www.s21.com.gt/pulso-economico/2012/01/31/deuda-publica-gobierno-supera-q144-mil-millones
martes, 9 de julio de 2013
Sigamos con nuestro problema
He seguido pensando en nuestro problema....
He leído este artículo interesante sobre Jacobo Árbenz Guzman. A veces las respuestas a nuestros problemas están en la historia y simplemente olvidamos.
Les recomiendo leer este reportaje: (1) Que a la vez contiene el último discurso de nuestro antiguo presidente derrocado por EEUU. Aquí dejo una transcripción. (2)
Lo interesante en todo esto es que los ideales de Jacobo Árbenz eran los siguientes:
"Nuestro gobierno se propone iniciar el camino del desarrollo económico de Guatemala, tendiendo hacia los tres objetivos fundamentales siguientes: convertir nuestro país de una nación dependiente y de economía semicolonial en un país económicamente independiente; convertir a Guatemala de país atrasado y de economía predominantemente semifeudal en un país moderno y capitalista; y hacer que esta transformación se lleve a cabo en forma que traiga consigo la mayor elevación posible del nivel de vida de las grandes masas del pueblo."
Cabe mencionar que estos ideales son de 1951. ¿Creen ustedes que hemos alcanzado algo de esto?
Hasta dónde tengo entendido la deuda externa había sido cancelada por Juan José Arévalo (gobierno anterior a Jacobo Árbenz). Y luego ya se tenía una deuda de tres millones de dólares por la invasión de Castillo Armas. Y bueno... el año pasado según el siglo XXI tenemos más de Q142 mil millones de dólares :S (3)
1. Mi punto es que no somos independientes económicamente.
2. No falta analizar si somos un país atrasado o moderno y capitalista. Creo que no vamos en mal camino pero hay muchos servicios que están muy atrasados.
3. Pfft no discutamos sobre el nivel de vida del pueblo ( $1 / día).
Que digo yo con todo esto. ¿No será bueno entonces buscar retomar estos puntos?
Seguiré en el siguiente post.... Les dejo con esa pregunta hoy.
He leído este artículo interesante sobre Jacobo Árbenz Guzman. A veces las respuestas a nuestros problemas están en la historia y simplemente olvidamos.
Les recomiendo leer este reportaje: (1) Que a la vez contiene el último discurso de nuestro antiguo presidente derrocado por EEUU. Aquí dejo una transcripción. (2)
Lo interesante en todo esto es que los ideales de Jacobo Árbenz eran los siguientes:
"Nuestro gobierno se propone iniciar el camino del desarrollo económico de Guatemala, tendiendo hacia los tres objetivos fundamentales siguientes: convertir nuestro país de una nación dependiente y de economía semicolonial en un país económicamente independiente; convertir a Guatemala de país atrasado y de economía predominantemente semifeudal en un país moderno y capitalista; y hacer que esta transformación se lleve a cabo en forma que traiga consigo la mayor elevación posible del nivel de vida de las grandes masas del pueblo."
Cabe mencionar que estos ideales son de 1951. ¿Creen ustedes que hemos alcanzado algo de esto?
Hasta dónde tengo entendido la deuda externa había sido cancelada por Juan José Arévalo (gobierno anterior a Jacobo Árbenz). Y luego ya se tenía una deuda de tres millones de dólares por la invasión de Castillo Armas. Y bueno... el año pasado según el siglo XXI tenemos más de Q142 mil millones de dólares :S (3)
1. Mi punto es que no somos independientes económicamente.
2. No falta analizar si somos un país atrasado o moderno y capitalista. Creo que no vamos en mal camino pero hay muchos servicios que están muy atrasados.
3. Pfft no discutamos sobre el nivel de vida del pueblo ( $1 / día).
Que digo yo con todo esto. ¿No será bueno entonces buscar retomar estos puntos?
Seguiré en el siguiente post.... Les dejo con esa pregunta hoy.
lunes, 8 de julio de 2013
Fair Trade
Preguntandome sobre qué puedo hacer yo desde Suecia para ayudar a mi país.
Existe aquí algo que se llama Fair Trade. Aquí les pongo el logo para que lo conozcan:
Bueno pues el Fair Trade simplemente se asegura que las personas que estén involucradas en el proceso de producción de lo que estemos comprando reciban una paga justa por su trabajo. Alguien puede pensar, "¡Estás loco! Eso nunca va a funcionar en Guate." Pues permitanme decirles que aunque no lo crean ya existen algunas empresas de café FairTrade. No que sean las más conocidas en Guatemala pero si podemos pagar un poco más, ¿por qué no apoyar? Nos aseguramos que nuestra gente tenga los recursos suficientes para salir adelante. Y mejor aún si todos lo hiciéramos seguro el resto se une al FairTrade ( sueño utópico, yo sé). El punto es que pagando tan sólo un poco más podríamos llegar a dar mejores condiciones de vida a nuestra propia gente. No digo siquiera en otro país, en nuestra Guate.
Es algo pequeño, es algo que puede servir en lugar de dar limosna por las calles. Nos aseguramos que nuestro dinero será bien invertido. ¿No creen? ¿Qué opinan? ¿Qué tal si existiera una cafetería totalmente Fair Trade? ¿No creen que eso sería algo que haga la cafetería distinta de las demás? Puede ser una oportunidad de mercado.
Enlaces de algunas empresas que ya lo hacen:
Fuente: http://www.globalexchange.org/fairtrade/coffee/cooperatives#6
Existe aquí algo que se llama Fair Trade. Aquí les pongo el logo para que lo conozcan:
Bueno pues el Fair Trade simplemente se asegura que las personas que estén involucradas en el proceso de producción de lo que estemos comprando reciban una paga justa por su trabajo. Alguien puede pensar, "¡Estás loco! Eso nunca va a funcionar en Guate." Pues permitanme decirles que aunque no lo crean ya existen algunas empresas de café FairTrade. No que sean las más conocidas en Guatemala pero si podemos pagar un poco más, ¿por qué no apoyar? Nos aseguramos que nuestra gente tenga los recursos suficientes para salir adelante. Y mejor aún si todos lo hiciéramos seguro el resto se une al FairTrade ( sueño utópico, yo sé). El punto es que pagando tan sólo un poco más podríamos llegar a dar mejores condiciones de vida a nuestra propia gente. No digo siquiera en otro país, en nuestra Guate.
Es algo pequeño, es algo que puede servir en lugar de dar limosna por las calles. Nos aseguramos que nuestro dinero será bien invertido. ¿No creen? ¿Qué opinan? ¿Qué tal si existiera una cafetería totalmente Fair Trade? ¿No creen que eso sería algo que haga la cafetería distinta de las demás? Puede ser una oportunidad de mercado.
Enlaces de algunas empresas que ya lo hacen:
Resources on Fair Trade in Guatemala:
- Equal Exchange ; ph: 781.830.0303
www.equalexchange.coop email: info@equalexchange.coop - Café Campesino ; ph: 912.924.2468
www.cafecampesino.com email: bharris@cafecampesino.com - Peace Coffee ; ph: 612.870.3440
www.peacecoffee.com email: peacecoffee@iatp.org - US/Labor Education in the Americas Project
Stephen Coats; ph: 773.262.6502
www.usleap.org email: usleapja@mindspring.com - Network in Solidarity with the Guatemalan People ; ph: 202.518.7638
www.nisgua.org
Fuente: http://www.globalexchange.org/fairtrade/coffee/cooperatives#6
domingo, 7 de julio de 2013
¿Cuál es nuestra solución? Parte II
Continuando desde ayer...
¿Cuál es nuestro problema? (No estoy diciendo que la alfabetización no sea un problema)
Lo pongo más fácil. ¿Qué pasaría si cambian a todos los chapines hacia un país europeo (digamos Suecia) y a todos los suecos los mueven a Guatemala?
Estoy un 100% seguro que por nuestra forma de ser, llegaríamos a realizar el mismo caos que tenemos en Guate en ese país.
En cambio, ¿qué haría la otra gente en Guatemala? Intentaría cambiarla y sacarla adelante.
¿Por qué? Simplemente porque es algo cultural. Es la forma de pensar, es la forma como cada uno de nosotros actuamos, es la mentalidad que tiene la sociedad en la que estamos inmersa.
¿Cuál es la solución? No lo sé. Realmente no lo sé. Lo único que podría decir es que si nosotros (cada uno como persona) no cambia de mentalidad, saldremos adelante muy lentamente. No dijo que jamás saldremos adelante pero si muy lentamente.
Creo (mi opinión) que debemos aprender a considerar a los demás, a compartir sin que nadie nos obligue, a ser justos, a pensar en el futuro, a no aprovecharnos de la situación sólo porque se puede, a servir más a los demás, a ser más tolerantes, a no estresarnos tanto, a disfrutar más de la vida para que podamos vivir más tranquilos. A considerar que todos tenemos problemas y cada uno tiene su propia historia. A que si yo no actúo ahora, nadie más lo hará. A perder el miedo que si sólo yo actuó a lo mejor parezco tonto porque creo que nadie sigue mi ejemplo. No es cierto, la gente curiosamente se fija en lo que hacemos y aunque no nos demos cuenta ese movimiento singular cambia todo. Aunque sea un poco pero lo cambia.
Guatemala es un país con tantas oportunidades y con tanto que ofrecer a sus propios ciudadanos que no lo hemos sabido aprovechar.
Ahora tengo miles y miles de preguntas sobre Guatemala:
¿Qué hago yo para que mi país sea mejor?
¿Qué hago yo para que las condiciones en mi país cambien?
¿Qué puedo cambios pequeños puedo hacer yo?
¿Qué ejemplos puedo dar yo? (En mi trabajo, en mi casa, en mi barrio, en mi familia, etc)
¿Qué pasará con los 24 idiomas que tenemos?
¿Qué pasará con la naturaleza que aún tenemos?
¿Qué pasará con las ruinas?
¿Qué pasará con la diversidad de flora y fauna increíble que tenemos?
¿Cómo aprovechamos el clima perfecto de Guatemala?
¿Cuál es nuestro problema? (No estoy diciendo que la alfabetización no sea un problema)
Lo pongo más fácil. ¿Qué pasaría si cambian a todos los chapines hacia un país europeo (digamos Suecia) y a todos los suecos los mueven a Guatemala?
Estoy un 100% seguro que por nuestra forma de ser, llegaríamos a realizar el mismo caos que tenemos en Guate en ese país.
En cambio, ¿qué haría la otra gente en Guatemala? Intentaría cambiarla y sacarla adelante.
¿Por qué? Simplemente porque es algo cultural. Es la forma de pensar, es la forma como cada uno de nosotros actuamos, es la mentalidad que tiene la sociedad en la que estamos inmersa.
¿Cuál es la solución? No lo sé. Realmente no lo sé. Lo único que podría decir es que si nosotros (cada uno como persona) no cambia de mentalidad, saldremos adelante muy lentamente. No dijo que jamás saldremos adelante pero si muy lentamente.
Creo (mi opinión) que debemos aprender a considerar a los demás, a compartir sin que nadie nos obligue, a ser justos, a pensar en el futuro, a no aprovecharnos de la situación sólo porque se puede, a servir más a los demás, a ser más tolerantes, a no estresarnos tanto, a disfrutar más de la vida para que podamos vivir más tranquilos. A considerar que todos tenemos problemas y cada uno tiene su propia historia. A que si yo no actúo ahora, nadie más lo hará. A perder el miedo que si sólo yo actuó a lo mejor parezco tonto porque creo que nadie sigue mi ejemplo. No es cierto, la gente curiosamente se fija en lo que hacemos y aunque no nos demos cuenta ese movimiento singular cambia todo. Aunque sea un poco pero lo cambia.
Guatemala es un país con tantas oportunidades y con tanto que ofrecer a sus propios ciudadanos que no lo hemos sabido aprovechar.
Ahora tengo miles y miles de preguntas sobre Guatemala:
¿Qué hago yo para que mi país sea mejor?
¿Qué hago yo para que las condiciones en mi país cambien?
¿Qué puedo cambios pequeños puedo hacer yo?
¿Qué ejemplos puedo dar yo? (En mi trabajo, en mi casa, en mi barrio, en mi familia, etc)
¿Qué pasará con los 24 idiomas que tenemos?
¿Qué pasará con la naturaleza que aún tenemos?
¿Qué pasará con las ruinas?
¿Qué pasará con la diversidad de flora y fauna increíble que tenemos?
¿Cómo aprovechamos el clima perfecto de Guatemala?
sábado, 6 de julio de 2013
¿Cuál es nuestra solución?
Realmente pensé por mucho tiempo que si Guatemala tuviese un sistema socialista todo llegaría a arreglarse y podría ser casi perfecto.
Platicando con una persona a la que apreció mucho y considero un buen ejemplo a seguir comentábamos estas ideas y pues me dijo que Costa Rica ha optado por seguir un modelo socialista. Me decidí investigar un poco más sobre qué pasa en Costa Rica.
http://www.forodecostarica.com/politica-y-eventos-mundiales/27794-es-costa-rica-socialista-es-bueno-eso.html
Es cierto que la información no es la más reciente pero lo importante no es lo reciente de la información si no lo que pasa. Es exactamente la misma historia que Guatemala. Siempre decimos el gobierno está mal o el gobierno roba o el gobierno hace o el gobierno no hace o esto lo deberían hacer mejor o mejor deberían hacer esto o lo otro.
No digo que esté mal criticar a nuestro gobierno, o que esté mal criticar los servicios que tenemos. Pero,¿no será mejor aprender de los errores de otros? Que pasa si consideramos que Costa Rica es como nosotros en 50 años si cambiásemos todo nuestro gobierno hacia un gobierno socialista. ¿Qué problema tienen? ¿Existe pobreza? Si. ¿Existe problemas de salud? Si. ¿Tienen problemas con la educación? No.
Según wikipedia: "La tasa de alfabetización del país es de un 94,9%".
Quiere decir que aunque la gente sea alfabeta aún así el gobierno sigue siendo "un problema". ¿qué podemos sacar de esto?
¿Cuál es nuestro problema? ... Seguiré en otro post.
Platicando con una persona a la que apreció mucho y considero un buen ejemplo a seguir comentábamos estas ideas y pues me dijo que Costa Rica ha optado por seguir un modelo socialista. Me decidí investigar un poco más sobre qué pasa en Costa Rica.
http://www.forodecostarica.com/politica-y-eventos-mundiales/27794-es-costa-rica-socialista-es-bueno-eso.html
Es cierto que la información no es la más reciente pero lo importante no es lo reciente de la información si no lo que pasa. Es exactamente la misma historia que Guatemala. Siempre decimos el gobierno está mal o el gobierno roba o el gobierno hace o el gobierno no hace o esto lo deberían hacer mejor o mejor deberían hacer esto o lo otro.
No digo que esté mal criticar a nuestro gobierno, o que esté mal criticar los servicios que tenemos. Pero,¿no será mejor aprender de los errores de otros? Que pasa si consideramos que Costa Rica es como nosotros en 50 años si cambiásemos todo nuestro gobierno hacia un gobierno socialista. ¿Qué problema tienen? ¿Existe pobreza? Si. ¿Existe problemas de salud? Si. ¿Tienen problemas con la educación? No.
Según wikipedia: "La tasa de alfabetización del país es de un 94,9%".
Quiere decir que aunque la gente sea alfabeta aún así el gobierno sigue siendo "un problema". ¿qué podemos sacar de esto?
¿Cuál es nuestro problema? ... Seguiré en otro post.
domingo, 12 de mayo de 2013
¿Qué necesitamos en Guatemala?
Comienzo con algunas citas que encontré en el periódico sobre lo que acontece en Guatemala.
“Conocer la verdad ayuda a sanar las heridas del pasado y la justicia es un derecho para las víctimas. Este tipo de hechos no pueden volver a repetirse. Para que exista paz en Guatemala debe existir previamente justicia”
"La única manera de tener justicia es teniendo paz, y precisamente de eso adolecemos hoy”
¿Qué es lo que realmente necesitamos en Guatemala?
Una pregunta muy difícil que sólo intentare responder.
paz.
2. f. Pública tranquilidad y quietud de los Estados, en contraposición a la guerra o a la turbulencia.
“Conocer la verdad ayuda a sanar las heridas del pasado y la justicia es un derecho para las víctimas. Este tipo de hechos no pueden volver a repetirse. Para que exista paz en Guatemala debe existir previamente justicia”
"La única manera de tener justicia es teniendo paz, y precisamente de eso adolecemos hoy”
¿Qué es lo que realmente necesitamos en Guatemala?
Una pregunta muy difícil que sólo intentare responder.
¿Vivimos con paz en Guatemala? No.
Si se condena a "todos" (suponiendo que sabemos quienes son) los culpables de la Guerra civil, ¿tendremos finalmente paz? No. Se vive hoy otra guerra (Maras ).
¿Podemos conocer hoy en día con 100% de seguridad qué sucedió realmente en la Guerra civil? Probablemente no. Podremos tener una buena idea de lo que sucedió pero no al 100%.
Entonces, si lo que buscamos es la paz.
¿No sería mejor juntar todo nuestro esfuerzo en lograr cambiar algo que realmente nos traiga paz?
¿No sería mejor aprender de lo que sucedió? Darse cuenta que aunque se condene a alguien, no ganamos absolutamente nada para la sociedad de hoy. La "nueva generación" no tiene ni idea de qué fue lo que sucedió y tan sólo repiten lo que sus padres o mayores les dicen.
¿De qué nos sirve esto gente?
¿Sirve de algo crecer con una idea de guerra y que hay que estar de un lado u otro?
¿No causa esto más división entre nosotros?
¿No causa está división que sea más difícil alcanzar la paz?
¿No sería mejor, empezar de nuevo? Claro, yo sé que muchos dirán que yo no comprendo la situación de las víctimas. Y seguramente no la comprendo, ni la voy a comprender a menos que sufra lo mismo. ¿Pero realmente queremos seguir con el pasado? ¿Realmente sabemos quiénes son las víctimas?
Y si los responsables fueran hallados y enviados a la cárcel. ¿Estarían todos contentos y tendríamos una Guatemala feliz?
¿Y nos sirve de algo que haya más gente en la cárcel cuando las cárceles ni siquiera funcionan?
¿No estaremos perdiendo el tiempo en lugar de encaminarnos hacia algo que a largo plazo nos traiga la paz tan anhelada?
Sólo considerenlo por un momento. ¿Qué es lo que necesitamos? (Si alguien sabe la respuesta, por favor pongala en un comentario porque yo no lo sé)
Es sólo una opinión y espero que la gente que lo lea opine y así se generen otras opiniones interesantes.
sábado, 11 de mayo de 2013
¿Sabemos cómo emitir una opinión?
Entre las cosas interesantes que me encuentro en facebook hoy una noticia. Creo que todos sabrán cuál es, pues todos están opinando sobre ello. El link ni lo pongo al final porque es lo que menos me importa.
Pero el punto es que a veces no sabemos cómo opinar. ¿Cómo definimos una opinión?
Veamos en la RAE:
Primero, hay que notar que una opinión no dice nada sobre debatir y alzar la voz. Mucho extienden su opinión pero cuando se les contradice sienten que les han llamado mentirosos y que la otra persona no cruzará la puerta de la salida hasta que diga que tengo razón.
Segundo, hay que tomar en cuenta que cuando uno dice opinión es porque no está claro que es lo sucedido. Según las fuentes de cada uno o la investigación que cada uno realizó, se forma una opinión al respecto de un asunto. ¿Es verdad? No. ¿Es mentira? Tampoco. ¿Entonces? Es sólo una opinión.
Algo que he notado aquí en Suecia es que la gente sabe opinar. Dice públicamente su opinión y la otra persona sabe respetar lo que esa persona piensa. ¿Si alguien está equivocado o no? No sabemos. Simplemente es la opinión de cada uno.
Ahora si usted está totalmente seguro de algo sobre lo que va a decir. Bueno, entonces eso no es una opinión. Usted está citando la conclusión de algo y por ende tendrá las pruebas.
3. f. Resolución que se ha tomado sobre una materia después de haberla ventilado.
Como conclusión de este artículo tenemos entonces:
Cuando escuche una opinión por favor no se lo tome a pecho, no debe pensar que lo llaman mentiroso, no alce la voz y si simplemente no está de acuerdo con lo que le dicen diga: "No me parece tu opinión pero la respeto." (No hay más que decir)
Opinó que de esta manera seguramente podremos convivir mejor.
Pero el punto es que a veces no sabemos cómo opinar. ¿Cómo definimos una opinión?
Veamos en la RAE:
1. f. Dictamen o juicio que se forma de algo cuestionable.
Primero, hay que notar que una opinión no dice nada sobre debatir y alzar la voz. Mucho extienden su opinión pero cuando se les contradice sienten que les han llamado mentirosos y que la otra persona no cruzará la puerta de la salida hasta que diga que tengo razón.
Segundo, hay que tomar en cuenta que cuando uno dice opinión es porque no está claro que es lo sucedido. Según las fuentes de cada uno o la investigación que cada uno realizó, se forma una opinión al respecto de un asunto. ¿Es verdad? No. ¿Es mentira? Tampoco. ¿Entonces? Es sólo una opinión.
Algo que he notado aquí en Suecia es que la gente sabe opinar. Dice públicamente su opinión y la otra persona sabe respetar lo que esa persona piensa. ¿Si alguien está equivocado o no? No sabemos. Simplemente es la opinión de cada uno.
Ahora si usted está totalmente seguro de algo sobre lo que va a decir. Bueno, entonces eso no es una opinión. Usted está citando la conclusión de algo y por ende tendrá las pruebas.
3. f. Resolución que se ha tomado sobre una materia después de haberla ventilado.
Como conclusión de este artículo tenemos entonces:
Cuando escuche una opinión por favor no se lo tome a pecho, no debe pensar que lo llaman mentiroso, no alce la voz y si simplemente no está de acuerdo con lo que le dicen diga: "No me parece tu opinión pero la respeto." (No hay más que decir)
Opinó que de esta manera seguramente podremos convivir mejor.
lunes, 6 de mayo de 2013
¿Las cosas o la gente?
Me he preguntado muchas veces, ¿por qué somos pobres?
Bueno, voy a intentar contar una historia. Responda esta pregunta ¿qué haría usted lector?
Supongamos que usted ha trabajado duro toda la vida y llega a administrar un local en una empresa. En este local, usted dispone de cualquier libertad, siempre y cuando cumpla con ciertas metas por supuesto. Entonces, usted sólo necesita pasarle un número fijo de ganancias a la empresa. Luego, puede hacer lo que se le ocurra con el resto del dinero. Por ende, puede usted contratar/despedir, mejorar, arreglar, limpiar, pintar, lo que quiera o imagine con el local.
¿A dónde voy con esto? Resulta que usted tiene a su cargo 5 trabajadores. Y las ganancias netas son por poner un ejemplo Q50,000.00 Y digamos que el salario mínimo es de Q3,000.00. Ahora voy a poner dos opciones.
Opción A: Pago Q3,000.00 a cada trabajador, y me quedo con Q35,000.00.
Opción B: Pago Q8,333.33 a cada trabajador, y me quedo con Q8,333.33.
Debe tomar en cuenta que el resto de trabajadores no viven en la ciudad y siempre toman un bus para llegar a trabajar, por lo que su educación es limitada (tuvieron que trabajar desde pequeños).
Usted sacó un título universitario y ha trabajado duro desde entonces.
La pregunta del millón es, ¿Qué opción tomaría usted? ¿A o B?
Estoy un 99.99% seguro que la mayoría responde: "Por supuesto, ¿cree usted acaso que yo soy tonto? Pues opción A. Al fin de al cabo ellos sólo necesitan el salario mínimo y yo tengo una familia que mantener también."
Y respondo con otra pregunta, ¿Qué nos importa más? ¿Las cosas o la gente? Estoy seguro que todos responden... Por supuesto la gente. Pero mi estimado lector si usted respondió la opción A, déjeme decirle que le importan más las cosas que la gente.
El ejemplo es ridículo y sé que no es para que suceda en la vida real. Pero lectores, si tan sólo pudieramos comprender que si compartimos nuestra riqueza con el resto, podríamos comenzar a trabajar como una unidad, una sociedad con propósito y no una sociedad de salvese quien pueda.
Eso es lo que nos falta para vencer nuestra mentalidad de pobreza. Trabajar juntos, no es la culpa de los políticos, no es la culpa de aquel o es que si el otro hiciera esto o el otro. Es nuestra culpa, son nuestros actos los que nos han separado los caminos y nos es imposible confiar en el otro y caminar juntos por una mejor sociedad.
Pero tal vez yo sólo estoy delirando con ideas. Por lo que me gustaría es que escriban lo que piensan sobre esto. Y si tienen tiempecito que miren este video: (Es muy largo yo sé pero si no basta con que puedan leer lo que puse y espero que al menos los haga considerar tomar la opción B si llegan a tener esta oportunidad).
http://www.youtube.com/watch?v=fnm956LkFV8&list=FLVIouEJWVkGZ4G5fDsrtazg&feature=mh_lolz
Bueno, voy a intentar contar una historia. Responda esta pregunta ¿qué haría usted lector?
Supongamos que usted ha trabajado duro toda la vida y llega a administrar un local en una empresa. En este local, usted dispone de cualquier libertad, siempre y cuando cumpla con ciertas metas por supuesto. Entonces, usted sólo necesita pasarle un número fijo de ganancias a la empresa. Luego, puede hacer lo que se le ocurra con el resto del dinero. Por ende, puede usted contratar/despedir, mejorar, arreglar, limpiar, pintar, lo que quiera o imagine con el local.
¿A dónde voy con esto? Resulta que usted tiene a su cargo 5 trabajadores. Y las ganancias netas son por poner un ejemplo Q50,000.00 Y digamos que el salario mínimo es de Q3,000.00. Ahora voy a poner dos opciones.
Opción A: Pago Q3,000.00 a cada trabajador, y me quedo con Q35,000.00.
Opción B: Pago Q8,333.33 a cada trabajador, y me quedo con Q8,333.33.
Debe tomar en cuenta que el resto de trabajadores no viven en la ciudad y siempre toman un bus para llegar a trabajar, por lo que su educación es limitada (tuvieron que trabajar desde pequeños).
Usted sacó un título universitario y ha trabajado duro desde entonces.
La pregunta del millón es, ¿Qué opción tomaría usted? ¿A o B?
Estoy un 99.99% seguro que la mayoría responde: "Por supuesto, ¿cree usted acaso que yo soy tonto? Pues opción A. Al fin de al cabo ellos sólo necesitan el salario mínimo y yo tengo una familia que mantener también."
Y respondo con otra pregunta, ¿Qué nos importa más? ¿Las cosas o la gente? Estoy seguro que todos responden... Por supuesto la gente. Pero mi estimado lector si usted respondió la opción A, déjeme decirle que le importan más las cosas que la gente.
El ejemplo es ridículo y sé que no es para que suceda en la vida real. Pero lectores, si tan sólo pudieramos comprender que si compartimos nuestra riqueza con el resto, podríamos comenzar a trabajar como una unidad, una sociedad con propósito y no una sociedad de salvese quien pueda.
Eso es lo que nos falta para vencer nuestra mentalidad de pobreza. Trabajar juntos, no es la culpa de los políticos, no es la culpa de aquel o es que si el otro hiciera esto o el otro. Es nuestra culpa, son nuestros actos los que nos han separado los caminos y nos es imposible confiar en el otro y caminar juntos por una mejor sociedad.
Pero tal vez yo sólo estoy delirando con ideas. Por lo que me gustaría es que escriban lo que piensan sobre esto. Y si tienen tiempecito que miren este video: (Es muy largo yo sé pero si no basta con que puedan leer lo que puse y espero que al menos los haga considerar tomar la opción B si llegan a tener esta oportunidad).
http://www.youtube.com/watch?v=fnm956LkFV8&list=FLVIouEJWVkGZ4G5fDsrtazg&feature=mh_lolz
domingo, 31 de marzo de 2013
¿Tener un hijo o no? ¿Estudiar una carrera o no?
Algunas de estas dos preguntas seguramente ha pasado por la cabeza de varios Guatemaltecos. ¿Qué tienen ambos en común? Ambos requieren tiempo y dinero.
Pero, ¿se vería afectada su decisión si el gobierno le pagara por tener un hijo y/o estudiar?
Bueno, pues he visto aquí lo increíble. En Suecia se le paga a una persona por estudiar desde la primaria y no digamos en la universidad, se les paga el doble por mes (Q3,000.00), es lo que gana alguien en Guatemala trabajando. Se tiene mucha consideración en cuanto a las madres pues sólo pueden trabajar 40% al momento de tener un hijo y gozan de esto por 18 meses (si no mal recuerdo). Debido a que sólo pueden trabajar 40% el estado les da una compensación y por si fuera poco también el estado le paga una cantidad adicional porque usted ha tenido un hijo (incentivo). Entonces,
¿Creen ustedes que esto podría afectar su decisión a las primeras dos preguntas? (Suponiendo que fuese posible, condiciones ideales).
Supongo, que estas son sólo algunas de las ventajas de un socialismo. ¿Será el capitalismo tan bueno como creemos? ¿O es que es lo único que podemos ver? ¿O será lo único que nuestra "hermana grande" (EE.UU.) quiere que veamos?
¿Cambiaría para bien nuestra Guatemala?
Pero, ¿se vería afectada su decisión si el gobierno le pagara por tener un hijo y/o estudiar?
Bueno, pues he visto aquí lo increíble. En Suecia se le paga a una persona por estudiar desde la primaria y no digamos en la universidad, se les paga el doble por mes (Q3,000.00), es lo que gana alguien en Guatemala trabajando. Se tiene mucha consideración en cuanto a las madres pues sólo pueden trabajar 40% al momento de tener un hijo y gozan de esto por 18 meses (si no mal recuerdo). Debido a que sólo pueden trabajar 40% el estado les da una compensación y por si fuera poco también el estado le paga una cantidad adicional porque usted ha tenido un hijo (incentivo). Entonces,
¿Creen ustedes que esto podría afectar su decisión a las primeras dos preguntas? (Suponiendo que fuese posible, condiciones ideales).
Supongo, que estas son sólo algunas de las ventajas de un socialismo. ¿Será el capitalismo tan bueno como creemos? ¿O es que es lo único que podemos ver? ¿O será lo único que nuestra "hermana grande" (EE.UU.) quiere que veamos?
¿Cambiaría para bien nuestra Guatemala?
lunes, 25 de febrero de 2013
Motivación
La mayor pregunta que tengo en mente es ¿cómo motivar a la gente a hacer algo por el país?
¿Cómo motivan a la gente aquí en Suecia? Todo es si haces esto, te daremos un par de boletos al cine gratis, si haces esto te invitamos a comer, si haces esto te damos dinero, siempre hay que motivar a la gente de una u otra manera. Y ese definitivamente es un problema.
Está claro que nuestro Gobierno no tiene dinero para regalar, o si lo tuviera hay otras prioridades. Y está claro también que todos queremos que las cosas cambien en Guatemala. Entonces, yo me pregunto... ¿Cómo hacer para motivar a la gente con un gran cambio? Me refiero como a demostrarles de cierta manera que si todos hacemos X y Y, entonces lograremos un cambio. Pero es no sólo de hacer X y Y una vez, si no hasta mil veces si fuera necesario hasta que podamos observar el cambio.
Me escribe un amigo sobre las ideas que he puesto aquí:
"Jajaja si si te cacho y entiendo tu punto... Talvez es mas difícil motivar a la mara y que se interesen más estando vos allá... [...] y cuando regreses vas a tener más claras tus ideas y vas a poder juntar a más mara y que se interesen también."
Nota: Si estás leyendo esto amigo sabrás que no tengo malas intenciones.
Esto atrapa justamente nuestro problema. Esperamos que alguien haga algo, que alguien nos motive y nos diga hace esto o seguí esta idea para poder hacer el cambio, pero gente... Temo decirles que eso no va a suceder. ¿Qué si puede suceder? Probablemente, pero la probabilidad es más cercana a 0 que a 1.
No es el problema de quien los motive, no se trata de seguir a un caudillo, no se trata de seguir las ideas de alguien, se trata de querer sacar al país adelante, se trata de querer cambiar el futuro de nuestros hijos, nuestro futuro y el de nuestra gente en Guatemala.
¿A quién no le parte el corazón ver tantos niños con hambre y sin educación?
¿Quién me va a decir que no le remuerde la consciencia al ver alguien necesitado por las calles?
¿No están ya cansados de tanta matanza e inseguridad?
¿No les gustaría poder caminar libremente sin preocuparse de si los van a asaltar o no?
Si usted, estimado lector, ha respondido que no a alguna de las preguntas.... Por favor, pero por favor explíqueme la razón y envíeme un correo a mi cuenta de gmail. Mi usuario es lecochon4, estaré muy agradecido de leer su respuesta y en serio intentar entender su forma de pensar.
Si ha respondido si a todas las preguntas... ¿Qué motivación mayor espera? Yo sé que todos estamos muy ocupados con nuestras propias vidas, y no pido que hagan grandes cambios. Son pequeños detalles. ¿Cómo cuales? Hagan bien su trabajo. Lleguen puntuales y vayanse puntuales. Hagan su trabajo sin distracciones, háganlo como sólo ustedes pueden. Sencillo, ¿no?
Otros detalles que pueden intentar después:
Respetar los pasos de cebra, ser puntuales siempre, no incentivar las acciones que nos caen mal o que puedan poner en riesgo otras vidas. Algo tan sencillo como dar jalón a alguien o como dar los buenos días en nuestro trabajo a aquella persona que siempre limpia .... Creo que eso tan sencillo puede hacer cambios grandes como un inicio.
Motivación, si no los motivan las buenas ideas, no tengo ni idea de cómo motivarlos. Pues no intento comprar la motivación de nadie, y comprando motivación no se llega a nada bueno, de eso la historia ya nos ha enseñado.
Por último me complace ver que no soy el único que tiene estas ideas, cómo lo hizo saber otro amigo en facebook:
"No soy de los que miran el FB seguido, pero hoy que lo estaba viendo realmente me da asco... ver que la gran mayoría de chapines alega, habla, critica... Pero es LO ÚNICO que hace ¡! Critica al gobierno, critica a las personas, critica a la situación... Pero eso si... JAMÁS es su responsabilidad, SIEMPRE sueña con un país mejor y TODO lo que hacen los otros está mal... La verdad que con esa actitud JAMÁS vamos a mejorar, SIEMPRE vamos a estar divididos y TODO va a empeorar... Mejor en vez de estar viendo la banderita y decir "Orgulloso de ser 100% chapin" demuestrenlo con su actuar y su trabajo del día a día ¡! Cuando algo realmente se siente no SOLO se "GRITA" a los cuatro vientos... Se DEMUESTRA con sacrificio y esfuerzo ¡!"
¿Cómo motivan a la gente aquí en Suecia? Todo es si haces esto, te daremos un par de boletos al cine gratis, si haces esto te invitamos a comer, si haces esto te damos dinero, siempre hay que motivar a la gente de una u otra manera. Y ese definitivamente es un problema.
Está claro que nuestro Gobierno no tiene dinero para regalar, o si lo tuviera hay otras prioridades. Y está claro también que todos queremos que las cosas cambien en Guatemala. Entonces, yo me pregunto... ¿Cómo hacer para motivar a la gente con un gran cambio? Me refiero como a demostrarles de cierta manera que si todos hacemos X y Y, entonces lograremos un cambio. Pero es no sólo de hacer X y Y una vez, si no hasta mil veces si fuera necesario hasta que podamos observar el cambio.
Me escribe un amigo sobre las ideas que he puesto aquí:
"Jajaja si si te cacho y entiendo tu punto... Talvez es mas difícil motivar a la mara y que se interesen más estando vos allá... [...] y cuando regreses vas a tener más claras tus ideas y vas a poder juntar a más mara y que se interesen también."
Nota: Si estás leyendo esto amigo sabrás que no tengo malas intenciones.
Esto atrapa justamente nuestro problema. Esperamos que alguien haga algo, que alguien nos motive y nos diga hace esto o seguí esta idea para poder hacer el cambio, pero gente... Temo decirles que eso no va a suceder. ¿Qué si puede suceder? Probablemente, pero la probabilidad es más cercana a 0 que a 1.
No es el problema de quien los motive, no se trata de seguir a un caudillo, no se trata de seguir las ideas de alguien, se trata de querer sacar al país adelante, se trata de querer cambiar el futuro de nuestros hijos, nuestro futuro y el de nuestra gente en Guatemala.
¿A quién no le parte el corazón ver tantos niños con hambre y sin educación?
¿Quién me va a decir que no le remuerde la consciencia al ver alguien necesitado por las calles?
¿No están ya cansados de tanta matanza e inseguridad?
¿No les gustaría poder caminar libremente sin preocuparse de si los van a asaltar o no?
Si usted, estimado lector, ha respondido que no a alguna de las preguntas.... Por favor, pero por favor explíqueme la razón y envíeme un correo a mi cuenta de gmail. Mi usuario es lecochon4, estaré muy agradecido de leer su respuesta y en serio intentar entender su forma de pensar.
Si ha respondido si a todas las preguntas... ¿Qué motivación mayor espera? Yo sé que todos estamos muy ocupados con nuestras propias vidas, y no pido que hagan grandes cambios. Son pequeños detalles. ¿Cómo cuales? Hagan bien su trabajo. Lleguen puntuales y vayanse puntuales. Hagan su trabajo sin distracciones, háganlo como sólo ustedes pueden. Sencillo, ¿no?
Otros detalles que pueden intentar después:
Respetar los pasos de cebra, ser puntuales siempre, no incentivar las acciones que nos caen mal o que puedan poner en riesgo otras vidas. Algo tan sencillo como dar jalón a alguien o como dar los buenos días en nuestro trabajo a aquella persona que siempre limpia .... Creo que eso tan sencillo puede hacer cambios grandes como un inicio.
Motivación, si no los motivan las buenas ideas, no tengo ni idea de cómo motivarlos. Pues no intento comprar la motivación de nadie, y comprando motivación no se llega a nada bueno, de eso la historia ya nos ha enseñado.
Por último me complace ver que no soy el único que tiene estas ideas, cómo lo hizo saber otro amigo en facebook:
"No soy de los que miran el FB seguido, pero hoy que lo estaba viendo realmente me da asco... ver que la gran mayoría de chapines alega, habla, critica... Pero es LO ÚNICO que hace ¡! Critica al gobierno, critica a las personas, critica a la situación... Pero eso si... JAMÁS es su responsabilidad, SIEMPRE sueña con un país mejor y TODO lo que hacen los otros está mal... La verdad que con esa actitud JAMÁS vamos a mejorar, SIEMPRE vamos a estar divididos y TODO va a empeorar... Mejor en vez de estar viendo la banderita y decir "Orgulloso de ser 100% chapin" demuestrenlo con su actuar y su trabajo del día a día ¡! Cuando algo realmente se siente no SOLO se "GRITA" a los cuatro vientos... Se DEMUESTRA con sacrificio y esfuerzo ¡!"
lunes, 11 de febrero de 2013
Celulares robados
Bueno.
Después de unos días sin escribir nada me han escrito sobre la situación del robo de celulares. Creo que todos sabemos que en Guatemala pueden matar a una persona por quitarle un bendito iphone y hasta hemos escuchado casos en dónde rechazan los famosos "frijolitos" porque ese no ha de ser tu celular.
Todos sabemos que hay un tráfico de celulares enorme y si nadie comprara los celulares robados entonces no habría problema. Pero momento, volvamos a leer la última oración. ¿Realmente no habría problema? ¿Realmente es la compra de celulares nuestro problema? Esto es más bien una causa de nuestro real problema.
Es cierto que si se podría reducir el tráfico de celulares si nadie los comprara pero realmente el problema es que hay mucha gente que necesita trabajo y no lo tiene. ¿Y por qué no lo tiene? 1. Por que no han tenido acceso a la educación y entonces tienen acceso sólo al salario mínimo según mis fuentes de internet se ubica en Q 2,171.75 [1] y que debería cubrir gastos de educación, salud, vivienda y transporte. ¿Realmente alguno de mis lectores considera que podría vivir con esta cantidad de dinero al mes? Seamos sinceros, el salario mínimo apenas y alcanzará para comprar la comida necesaria para el mes y no es sólo para una persona si no para una familia entera.
No estoy diciendo que se debería subir el salario mínimo, sólo estoy diciendo que el dinero nunca llega a la gente que no tiene educación, por lo que optan mejor por asaltar a los que si tienen acceso a la educación y por ende a más servicios porque "es injusto" podría ser su excusa.
¿Van viendo hacia dónde va el problema? Es todo un círculo vicioso. La gente necesita educación, buena educación, para poder llegar a tener un buen salario.
Otro problema es que existe una gran diferencia entre las clases sociales. La diferencia ha de ser abismal y esto crea los mismos problemas de nuevo (robos y matanzas por bienes).
Lo que urge según mi consideración es que se invierta el dinero en Guatemala, como pueblo, y no en un grupo, no en una persona. El dinero debiera ser invertido en los servicios públicos y sobre todo en la Educación. Después de eso, seguro habrán otros problemas pero si contamos con personas educadas todo podrá solucionarse más fácil que si intentamos cambiarlo todo ya y ahora.
Es obvio que este cambio no puede ser inmediato, el cambio debe involucrar un plan a largo plazo y que no pertenezca a algún partido si no que sea un proyecto para Guatemala.
¿Qué opinan?
La próxima.... algo sobre la actitud.
Biblografía
[1] http://noticias.univision.com/america-latina/guatemala/article/2012-12-28/guatemala-alza-salario-minimo-5-por-ciento-2013#axzz2KbqS134e
[2] http://www.elperiodico.com.gt/es/20121228/pais/222702
Después de unos días sin escribir nada me han escrito sobre la situación del robo de celulares. Creo que todos sabemos que en Guatemala pueden matar a una persona por quitarle un bendito iphone y hasta hemos escuchado casos en dónde rechazan los famosos "frijolitos" porque ese no ha de ser tu celular.
Todos sabemos que hay un tráfico de celulares enorme y si nadie comprara los celulares robados entonces no habría problema. Pero momento, volvamos a leer la última oración. ¿Realmente no habría problema? ¿Realmente es la compra de celulares nuestro problema? Esto es más bien una causa de nuestro real problema.
Es cierto que si se podría reducir el tráfico de celulares si nadie los comprara pero realmente el problema es que hay mucha gente que necesita trabajo y no lo tiene. ¿Y por qué no lo tiene? 1. Por que no han tenido acceso a la educación y entonces tienen acceso sólo al salario mínimo según mis fuentes de internet se ubica en Q 2,171.75 [1] y que debería cubrir gastos de educación, salud, vivienda y transporte. ¿Realmente alguno de mis lectores considera que podría vivir con esta cantidad de dinero al mes? Seamos sinceros, el salario mínimo apenas y alcanzará para comprar la comida necesaria para el mes y no es sólo para una persona si no para una familia entera.
No estoy diciendo que se debería subir el salario mínimo, sólo estoy diciendo que el dinero nunca llega a la gente que no tiene educación, por lo que optan mejor por asaltar a los que si tienen acceso a la educación y por ende a más servicios porque "es injusto" podría ser su excusa.
¿Van viendo hacia dónde va el problema? Es todo un círculo vicioso. La gente necesita educación, buena educación, para poder llegar a tener un buen salario.
Otro problema es que existe una gran diferencia entre las clases sociales. La diferencia ha de ser abismal y esto crea los mismos problemas de nuevo (robos y matanzas por bienes).
Lo que urge según mi consideración es que se invierta el dinero en Guatemala, como pueblo, y no en un grupo, no en una persona. El dinero debiera ser invertido en los servicios públicos y sobre todo en la Educación. Después de eso, seguro habrán otros problemas pero si contamos con personas educadas todo podrá solucionarse más fácil que si intentamos cambiarlo todo ya y ahora.
Es obvio que este cambio no puede ser inmediato, el cambio debe involucrar un plan a largo plazo y que no pertenezca a algún partido si no que sea un proyecto para Guatemala.
¿Qué opinan?
La próxima.... algo sobre la actitud.
Biblografía
[1] http://noticias.univision.com/america-latina/guatemala/article/2012-12-28/guatemala-alza-salario-minimo-5-por-ciento-2013#axzz2KbqS134e
[2] http://www.elperiodico.com.gt/es/20121228/pais/222702
sábado, 2 de febrero de 2013
¿Eres conde o condesa?
Platicando con unos compañeros internacionales .... llegamos a la conclusión que hacer un programa para evitar que la gente maneje con alcohol es necesario en Guatemala.
¿Pero qué hacer? ¿Cómo podemos solucionar esto? Muchas veces lo único que necesitamos es una buena excusa. Pero entonces la excusa debe ser muy buena o muy pegajosa.... Pasé un par de días pensando en cómo pensar en una palabra pegajosa que la gente pueda utilizar para decir que va a manejar de regreso a casa esa noche y por ello no está consumiendo alcohol....
Entonces, se me ocurrió al fin... Conde o Condesa....
¿Qué es conde?
Según la RAE conde es:
1. m. Uno de los títulos nobiliarios con que los soberanos hacen merced a ciertas personas.
Según nuestra nueva definición Conde será = Conductor designado, o Condesa = Conductora designada.... Y simplemente habrá que contestar algo así:
SujetoA: ¡Qué onda mano! ¿por qué no te tomas una chela?
Puma: No mano, gracias. Hoy soy Conde Puma.
SujetoA: ¡Cierto! Se me había olvidado señor Conde jajajaja. 'Ta bueno pues ya no te friego.
Y si en caso fuese una mujer... Pues usa el título de "Condesa", así si nuestra amiga se llama "Juana" sería Condesa Juana.
¿Qué creen? Si piensan que es una buena idea... Difúndanlo, utilícenlo... Digan que fue su idea, hagan lo que quieran con ello pero mejor si lo usan.
¿Pero qué hacer? ¿Cómo podemos solucionar esto? Muchas veces lo único que necesitamos es una buena excusa. Pero entonces la excusa debe ser muy buena o muy pegajosa.... Pasé un par de días pensando en cómo pensar en una palabra pegajosa que la gente pueda utilizar para decir que va a manejar de regreso a casa esa noche y por ello no está consumiendo alcohol....
Entonces, se me ocurrió al fin... Conde o Condesa....
¿Qué es conde?
Según la RAE conde es:
1. m. Uno de los títulos nobiliarios con que los soberanos hacen merced a ciertas personas.
Según nuestra nueva definición Conde será = Conductor designado, o Condesa = Conductora designada.... Y simplemente habrá que contestar algo así:
SujetoA: ¡Qué onda mano! ¿por qué no te tomas una chela?
Puma: No mano, gracias. Hoy soy Conde Puma.
SujetoA: ¡Cierto! Se me había olvidado señor Conde jajajaja. 'Ta bueno pues ya no te friego.
Y si en caso fuese una mujer... Pues usa el título de "Condesa", así si nuestra amiga se llama "Juana" sería Condesa Juana.
¿Qué creen? Si piensan que es una buena idea... Difúndanlo, utilícenlo... Digan que fue su idea, hagan lo que quieran con ello pero mejor si lo usan.
viernes, 25 de enero de 2013
Caquistocracia
Esto me lo compartieron por facebook:
"CAQUISTOCRACIA - El gobierno de los peores
La caquistocracia es la peor forma de gobierno que país alguno pueda padecer. Lo curioso es que el apelativo, para la gran mayoría de las personas es desconocido. La caquistocracia es el gobierno de los peores. Es cuando la gente no sabe por quién votar y dice: “votaré por el menos malo”. Es decir, ¡todos son malos! Es así cuando se da la caquistocracia."
Bueno, yo creo que todos hemos escuchado o pensado en el peor de los casos lo que aquí nos dicen. Si, es cierto. Pero es muy fácil criticar y no estoy aquí para hacer críticas si no para ver como solucionar los problemas a nuestras críticas. Entonces, propongo lo siguiente: "Envíenme todas las críticas que encuentren de Guatemala". Todo aquello que no les gusta, todo aquello que les aborrece y yo buscaré una solución viable para ese problema. Creo que de esa manera evitaré escribir "basura" y entre todos podremos alimentar buenas ideas para cambiar nuestro hermoso país.
Bien entonces comienzo con esta idea:
¿Por qué se da esto en Guatemala? ¿Alguna vez se han detenido a pensarlo?
Yo me detuve a pensarlo hace un tiempo y mas o menos de allí viene el impulso que tomé para crear este blog. La verdad tenemos tantos problemas que la "caquistocracia" como la llaman es sólo una consecuencia de nuestros problemas.
Problema # 1:
Los políticos o el gobierno no se preocupa por la educación de nuestra gente. Si no hay educación, no se puede hacer un voto inteligente y ¿cómo haríamos nosotros para votar (si nos viéramos forzados a hacerlo)? ¿Lo han pensado? ¿Qué pasaría si realmente fuéramos nosotros los que no hubiésemos tenido la oportunidad de estudiar? Pues que más... Simplemente nos iríamos por el que pareciera que la gente inteligente va a votar, por el que nos promete más cambios, por el que parece más interesado en nuestros intereses. Nuestra intención no sería votemos por el más corrupto o por el más mentiroso, simplemente no tenemos acceso a la información.
Solución: Preocuparse porque toda la gente en Guatemala sea educada.
Problema # 2:
Recuerdo haber conocido a un político. El político que toma decisiones para nuestro país, no tiene siquiera un título universitario. ¿Deberían haber requisitos para optar a una posición del gobierno? ¿Cómo puede este político representar a una porción del país y considerar si la decisión realmente beneficia a la gente que representa? Realmente no importaría si no tiene un título universitario siempre y cuando sea competente, pero ¿cómo podemos comprobar que es competente? ¿Cómo podemos comprobar que no llegó a esa posición sólo porque su padre "ya estaba metido en el rollo" y utilizó "sus contactos"?
Solución: Uyyy esto es complejo. Pero se podrían poner algunas restricciones en cuanto a la gente que puede ser inscrita y poner alguna restricción con los familiares o una edad mínima para evitar los "contactos" y sobre todo evitar la corrupción que aparenta vivir nuestro gobierno.
Problema # 3:
Los partidos hacen publicidad con una cara y no con una ideología. Creo que los partidos se han vendido al máximo y las personas no tienen identidad con ningún partido porque al parecer ninguno es fiel a una ideología si no sólo son fieles a su caudillo "el dinero".
Solución: Los partidos deberían hacer publicidad sólo con la ideología, no con la cara de la persona. Es más, debería ser hasta prohibido poner la cara del presidente en la boleta. La persona debería votar por continuar con los ideales del partido no por la persona que pone su cara. El presidente ni siquiera nos debería importar. Sólo nos debería importar si hace su trabajo o no.
Cito al chileno Humberto Maturana para terminar:
"Los problemas se resuelven solamente cuando hay conversación y respeto."
Entonces, mándenme sus críticas a lecochon4, es una cuenta de gmail así que no lo pongo literal para evitar el spam.
Pongan en el asunto: HDM: (su crítica)
La caquistocracia es la peor forma de gobierno que país alguno pueda padecer. Lo curioso es que el apelativo, para la gran mayoría de las personas es desconocido. La caquistocracia es el gobierno de los peores. Es cuando la gente no sabe por quién votar y dice: “votaré por el menos malo”. Es decir, ¡todos son malos! Es así cuando se da la caquistocracia."
Bueno, yo creo que todos hemos escuchado o pensado en el peor de los casos lo que aquí nos dicen. Si, es cierto. Pero es muy fácil criticar y no estoy aquí para hacer críticas si no para ver como solucionar los problemas a nuestras críticas. Entonces, propongo lo siguiente: "Envíenme todas las críticas que encuentren de Guatemala". Todo aquello que no les gusta, todo aquello que les aborrece y yo buscaré una solución viable para ese problema. Creo que de esa manera evitaré escribir "basura" y entre todos podremos alimentar buenas ideas para cambiar nuestro hermoso país.
Bien entonces comienzo con esta idea:
¿Por qué se da esto en Guatemala? ¿Alguna vez se han detenido a pensarlo?
Yo me detuve a pensarlo hace un tiempo y mas o menos de allí viene el impulso que tomé para crear este blog. La verdad tenemos tantos problemas que la "caquistocracia" como la llaman es sólo una consecuencia de nuestros problemas.
Problema # 1:
Los políticos o el gobierno no se preocupa por la educación de nuestra gente. Si no hay educación, no se puede hacer un voto inteligente y ¿cómo haríamos nosotros para votar (si nos viéramos forzados a hacerlo)? ¿Lo han pensado? ¿Qué pasaría si realmente fuéramos nosotros los que no hubiésemos tenido la oportunidad de estudiar? Pues que más... Simplemente nos iríamos por el que pareciera que la gente inteligente va a votar, por el que nos promete más cambios, por el que parece más interesado en nuestros intereses. Nuestra intención no sería votemos por el más corrupto o por el más mentiroso, simplemente no tenemos acceso a la información.
Solución: Preocuparse porque toda la gente en Guatemala sea educada.
Problema # 2:
Recuerdo haber conocido a un político. El político que toma decisiones para nuestro país, no tiene siquiera un título universitario. ¿Deberían haber requisitos para optar a una posición del gobierno? ¿Cómo puede este político representar a una porción del país y considerar si la decisión realmente beneficia a la gente que representa? Realmente no importaría si no tiene un título universitario siempre y cuando sea competente, pero ¿cómo podemos comprobar que es competente? ¿Cómo podemos comprobar que no llegó a esa posición sólo porque su padre "ya estaba metido en el rollo" y utilizó "sus contactos"?
Solución: Uyyy esto es complejo. Pero se podrían poner algunas restricciones en cuanto a la gente que puede ser inscrita y poner alguna restricción con los familiares o una edad mínima para evitar los "contactos" y sobre todo evitar la corrupción que aparenta vivir nuestro gobierno.
Problema # 3:
Los partidos hacen publicidad con una cara y no con una ideología. Creo que los partidos se han vendido al máximo y las personas no tienen identidad con ningún partido porque al parecer ninguno es fiel a una ideología si no sólo son fieles a su caudillo "el dinero".
Solución: Los partidos deberían hacer publicidad sólo con la ideología, no con la cara de la persona. Es más, debería ser hasta prohibido poner la cara del presidente en la boleta. La persona debería votar por continuar con los ideales del partido no por la persona que pone su cara. El presidente ni siquiera nos debería importar. Sólo nos debería importar si hace su trabajo o no.
Cito al chileno Humberto Maturana para terminar:
"Los problemas se resuelven solamente cuando hay conversación y respeto."
Entonces, mándenme sus críticas a lecochon4, es una cuenta de gmail así que no lo pongo literal para evitar el spam.
Pongan en el asunto: HDM: (su crítica)
jueves, 24 de enero de 2013
¿Funciona nuestro sistema de educación?
Después de estar unos cuantos meses aquí en Suecia me he dado cuenta que el sistema de educación aquí es distinto al nuestro.
Nosotros "guiamos" a nuestros alumnos bastante bien. Pero me pregunto yo algunas veces, ¿será que hemos guiado tanto a nuestros alumnos que nosotros mismos nos estamos imponiendo restricciones en cuánto podemos aprender? No sé la respuesta a esto.
Los primeros exámenes que tuve dude poder aprender algo, pero la verdad si se puede. Requiere un esfuerzo mayor al esfuerzo que uno realiza en Guatemala. Hay pros y contras en cada uno de los sistemas educativos. Por lo que incluyo algunas comparaciones:
Suecia: El alumno estudio si quiere y gana sólo si se esforzó suficiente.
Guate: El alumno es "super" guiado y a veces gana porque el maestro se esforzó suficiente (por que si no la evaluación dice que el maestro es malo).
Suecia: Los maestros son todos PhD. Los maestros deben pasar 5 años de experiencia antes de volverse el catedrático principal de un curso.
Guate: Los maestros son algunos Lic. y en su mayoría MSc. Si la persona es MSc. ya puede ser catedrático principal de un curso.
Suecia: El alumno puede realizar el curso "N" veces, cuando N tiende al infinito pero termina con la vida del alumno.
Guate: El alumno sólo puede realizar el curso 3 veces.
Suecia: El alumno debe estudiar para el examen final por su cuenta propia. TODO el contenido entra en dicho examen. El maestro decide si el alumno sabe suficiente en el examen. Normalmente, una A es complicada, una B es para buenos alumnos. C es alumno promedio, D y E son alumnos que no saben mucho creo yo. Y aún así hay una FE, que es perdió pero si hace un poco más de trabajo o no entiendo si le ponen un trabajo extra y dependiendo de su desempeño en el trabajo saca una E. Muchas veces los alumnos obtienen E y deciden volver a llevar el curso (eso he escuchado).
Guate: El alumno debe estudiar parcialmente ya que los exámenes están divididos por contenido. Existe la posibilidad de sacar una B (entre 80 y 90) si el alumno perdió un examen parcial.
Suecia: El alumno hace los laboratorios en su tiempo libre. Si quiere puede ir a los períodos de preguntas. La presentación del laboratorio es oral.
Guate: El alumno hace los laboratorios en el tiempo de laboratorio. La presentación del laboratorio es escrita.
Mi pregunta es, ¿funciona nuestro sistema de educación? Si, pero claramente tendrá algunas deficiencias que si pretendemos que todos (toda la población de Guatemala) estudie en una universidad, se convertirán en caos.
¿Opiniones?
Nosotros "guiamos" a nuestros alumnos bastante bien. Pero me pregunto yo algunas veces, ¿será que hemos guiado tanto a nuestros alumnos que nosotros mismos nos estamos imponiendo restricciones en cuánto podemos aprender? No sé la respuesta a esto.
Los primeros exámenes que tuve dude poder aprender algo, pero la verdad si se puede. Requiere un esfuerzo mayor al esfuerzo que uno realiza en Guatemala. Hay pros y contras en cada uno de los sistemas educativos. Por lo que incluyo algunas comparaciones:
Suecia: El alumno estudio si quiere y gana sólo si se esforzó suficiente.
Guate: El alumno es "super" guiado y a veces gana porque el maestro se esforzó suficiente (por que si no la evaluación dice que el maestro es malo).
Suecia: Los maestros son todos PhD. Los maestros deben pasar 5 años de experiencia antes de volverse el catedrático principal de un curso.
Guate: Los maestros son algunos Lic. y en su mayoría MSc. Si la persona es MSc. ya puede ser catedrático principal de un curso.
Suecia: El alumno puede realizar el curso "N" veces, cuando N tiende al infinito pero termina con la vida del alumno.
Guate: El alumno sólo puede realizar el curso 3 veces.
Suecia: El alumno debe estudiar para el examen final por su cuenta propia. TODO el contenido entra en dicho examen. El maestro decide si el alumno sabe suficiente en el examen. Normalmente, una A es complicada, una B es para buenos alumnos. C es alumno promedio, D y E son alumnos que no saben mucho creo yo. Y aún así hay una FE, que es perdió pero si hace un poco más de trabajo o no entiendo si le ponen un trabajo extra y dependiendo de su desempeño en el trabajo saca una E. Muchas veces los alumnos obtienen E y deciden volver a llevar el curso (eso he escuchado).
Guate: El alumno debe estudiar parcialmente ya que los exámenes están divididos por contenido. Existe la posibilidad de sacar una B (entre 80 y 90) si el alumno perdió un examen parcial.
Suecia: El alumno hace los laboratorios en su tiempo libre. Si quiere puede ir a los períodos de preguntas. La presentación del laboratorio es oral.
Guate: El alumno hace los laboratorios en el tiempo de laboratorio. La presentación del laboratorio es escrita.
Mi pregunta es, ¿funciona nuestro sistema de educación? Si, pero claramente tendrá algunas deficiencias que si pretendemos que todos (toda la población de Guatemala) estudie en una universidad, se convertirán en caos.
¿Opiniones?
miércoles, 23 de enero de 2013
¿ Dónde comprar la comida ?.... Diferencia cultural
Hablando con alguien de Suecia le pregunté ¿Por qué no compran en la tienda más barata de comida?
Respuesta: (No es una broma). Porque esa tienda viene de Alemania y no sabemos como tratan a los animales en Alemania. El Sueco prefiere saber que los animales han sido tratados bien en todo el proceso y pagar un poco más por la comida que comprar comida barata.
Impresionante.... En Suecia los productos "orgánicos" tienen un estándar de cómo tratan a los animales. Así que si no es orgánico, quien sabe como tratan a los animales en el proceso.
¿Necesitaremos nosotros velar por algo como esto también? (Opinen sobre el tema)
Respuesta: (No es una broma). Porque esa tienda viene de Alemania y no sabemos como tratan a los animales en Alemania. El Sueco prefiere saber que los animales han sido tratados bien en todo el proceso y pagar un poco más por la comida que comprar comida barata.
Impresionante.... En Suecia los productos "orgánicos" tienen un estándar de cómo tratan a los animales. Así que si no es orgánico, quien sabe como tratan a los animales en el proceso.
¿Necesitaremos nosotros velar por algo como esto también? (Opinen sobre el tema)
lunes, 21 de enero de 2013
Como neuronas....
Cada vez que estudio más el comportamiento de las neuronas me doy cuenta que nosotros los seres humanos nos parecemos mucho a ellas. Por ejemplo, siempre que ocurre algo y una neurona se "activa" genera una respuesta en nuestro cerebro (obvio). Pero si cada vez que esa neurona se activa, otra inicia a activarse al mismo tiempo, entonces crece un enlace entre ellas y nuestro cerebro relaciona ambas cosas. Ejemplo: Los perros de Pavlov. Cada vez que escuchaban la campana les daban la comida. Al final, sólo necesitaban la campana para salivar (porque como estaban totalmente conectadas ambas reacciones la otra viene de cajón).
Cada vez que intento comparar esto con las personas me doy cuenta que mientras más compartimos con algunas personas, hay enlaces invisibles que se hacen más fuertes hasta que estamos totalmente enterados de qué pasa con ellos y ellos saben qué pasa con nuestra vida y podría seguir pero con esto es suficiente para mi punto (si hay un punto a todo esto). *
Hay otra característica con las neuronas, cualquier impulso que se genera en una neurona afecta a todas las neuronas a su alrededor. De alguna manera las otras neuronas deciden si "se activan" o se inhiben al recibir este impulso. Y así podemos llegar a tener pensamientos bien complejos.
Entonces, mi punto el día de hoy es que nosotros somos como neuronas y debemos "activar" nuestros impulsos. Y "activar" (actuar) nuestro impulso (idea) tantas veces como sea necesario para que las neuronas (personas) a nuestro alrededor comiencen a activarse (actuar) también. A veces no nos damos cuenta que una acción pequeña (una sonrisa algunas veces), puede hacer cambiar mucho a nuestro alrededor. Pero como se habrán dado cuenta crear un enlace para que se activen las otras neuronas no es tan fácil y es necesario que esos enlaces se fortalezcan por lo que debemos no sólo crearlos si no luego mantenerlos de lo contrario también pueden desaparecer.
El mensaje de hoy es entonces: Debemos ser neuronas activas para poder difundir las ideas. No basta sólo con leerlas, deben comentarlas con otros. Tómenlas como ideas suyas, agréguenle más y háganlas crecer. Yo comparto mis ideas para que ustedes las comenten y entre todos podamos hacer algo bueno. Yo sé que sólo no podré hacer nada, y he comprendido que si no se comparten las ideas, ¿de qué sirven?
*No soy experto en Neuro-ciencia pero algo así lo veo y entiendo yo.
Cada vez que intento comparar esto con las personas me doy cuenta que mientras más compartimos con algunas personas, hay enlaces invisibles que se hacen más fuertes hasta que estamos totalmente enterados de qué pasa con ellos y ellos saben qué pasa con nuestra vida y podría seguir pero con esto es suficiente para mi punto (si hay un punto a todo esto). *
Hay otra característica con las neuronas, cualquier impulso que se genera en una neurona afecta a todas las neuronas a su alrededor. De alguna manera las otras neuronas deciden si "se activan" o se inhiben al recibir este impulso. Y así podemos llegar a tener pensamientos bien complejos.
Entonces, mi punto el día de hoy es que nosotros somos como neuronas y debemos "activar" nuestros impulsos. Y "activar" (actuar) nuestro impulso (idea) tantas veces como sea necesario para que las neuronas (personas) a nuestro alrededor comiencen a activarse (actuar) también. A veces no nos damos cuenta que una acción pequeña (una sonrisa algunas veces), puede hacer cambiar mucho a nuestro alrededor. Pero como se habrán dado cuenta crear un enlace para que se activen las otras neuronas no es tan fácil y es necesario que esos enlaces se fortalezcan por lo que debemos no sólo crearlos si no luego mantenerlos de lo contrario también pueden desaparecer.
El mensaje de hoy es entonces: Debemos ser neuronas activas para poder difundir las ideas. No basta sólo con leerlas, deben comentarlas con otros. Tómenlas como ideas suyas, agréguenle más y háganlas crecer. Yo comparto mis ideas para que ustedes las comenten y entre todos podamos hacer algo bueno. Yo sé que sólo no podré hacer nada, y he comprendido que si no se comparten las ideas, ¿de qué sirven?
*No soy experto en Neuro-ciencia pero algo así lo veo y entiendo yo.
sábado, 19 de enero de 2013
Manejo del alcohol
Yo creo que todos saben que el alcohol en Suecia es un monopolio. Y si no lo sabían pues ahora saben que toda bebida alcohólica que contenga más de 3% de alcohól es manejada por el estado de Suecia.
Al principio pensé que esta era una terrible idea y que los Suecos estaban locos. Pero después de considerarlo varias veces me he comenzado a dar cuenta que tiene cierto sentido. Es cierto que esto no impide que la gente se ponga borracha, y vaya si los Suecos no se ponen borrachos, pero de cierta manera es conveniente. ¿Por qué? Aquí van mis razones:
1. Todos o la mayoría de personas toman bebidas alcohólicas para "ahogar" penas o divertirse. Si todas estas personas toman y se les cobra un impuesto especial, y el impuesto va directamente al estado. Entonces, mientras ustedes toman, no sólo se divierten y ahogan sus penas si no que también sostienen al estado :P Situación gana-gana.
2. Hay un problema con que la gente salga borracha a buscar más alcohol, entonces si el estado es el único que vende y tiene las puertas cerradas a partir de las 7 pm. ¿A dónde van ir a comprar alcohol cuando estén borrachos? ---- A ningún lado. Entonces, evitamos que la mara salga borracha a buscar más alcohol y por ende habrán menos accidentes.
3. Si uno quiere alguna bebida alcohólica en especial, TODAS están en un sólo lugar :P No hay que ir a ver si Paiz la tiene más barata que la torre, que mejor vamos a no sé que otra tienda. Nada, sólo un lugar y punto. Menos tiempo perdido.
4. Los domingos no se vende alcohól. Bueno, ¿por qué no? Un día que no se venda alcohól no afecta a nadie.... ¿ o sí ? No dependemos del alcohól ¿o si?
5. Manejar con el mínimo de alcohol debería ser prohibido. El problema es que si ponemos un umbral para el alcohól, la gente que dice no me voy a pasar del umbral siempre se pasa. De todas maneras por el más mínimo efecto de alcohol que tengamos ya no estamos aptos para manejar. Debería ser terminantemente prohibido manejar aunque sólo se hayan tomado una copa de vino. Suena ridículo pero creo que de esa manera evitaremos muchos accidentes y por ende muchos problemas y matanzas adicionales. Si no hay umbral tendremos el cuidado de ni siquiera intentar tomar si vamos a manejar.
Próxima vez.... ¿Funciona nuestro sistema educativo?
Al principio pensé que esta era una terrible idea y que los Suecos estaban locos. Pero después de considerarlo varias veces me he comenzado a dar cuenta que tiene cierto sentido. Es cierto que esto no impide que la gente se ponga borracha, y vaya si los Suecos no se ponen borrachos, pero de cierta manera es conveniente. ¿Por qué? Aquí van mis razones:
1. Todos o la mayoría de personas toman bebidas alcohólicas para "ahogar" penas o divertirse. Si todas estas personas toman y se les cobra un impuesto especial, y el impuesto va directamente al estado. Entonces, mientras ustedes toman, no sólo se divierten y ahogan sus penas si no que también sostienen al estado :P Situación gana-gana.
2. Hay un problema con que la gente salga borracha a buscar más alcohol, entonces si el estado es el único que vende y tiene las puertas cerradas a partir de las 7 pm. ¿A dónde van ir a comprar alcohol cuando estén borrachos? ---- A ningún lado. Entonces, evitamos que la mara salga borracha a buscar más alcohol y por ende habrán menos accidentes.
3. Si uno quiere alguna bebida alcohólica en especial, TODAS están en un sólo lugar :P No hay que ir a ver si Paiz la tiene más barata que la torre, que mejor vamos a no sé que otra tienda. Nada, sólo un lugar y punto. Menos tiempo perdido.
4. Los domingos no se vende alcohól. Bueno, ¿por qué no? Un día que no se venda alcohól no afecta a nadie.... ¿ o sí ? No dependemos del alcohól ¿o si?
5. Manejar con el mínimo de alcohol debería ser prohibido. El problema es que si ponemos un umbral para el alcohól, la gente que dice no me voy a pasar del umbral siempre se pasa. De todas maneras por el más mínimo efecto de alcohol que tengamos ya no estamos aptos para manejar. Debería ser terminantemente prohibido manejar aunque sólo se hayan tomado una copa de vino. Suena ridículo pero creo que de esa manera evitaremos muchos accidentes y por ende muchos problemas y matanzas adicionales. Si no hay umbral tendremos el cuidado de ni siquiera intentar tomar si vamos a manejar.
Próxima vez.... ¿Funciona nuestro sistema educativo?
viernes, 18 de enero de 2013
¿Cómo funcionan las maras?
Fallé con el tema de nuevo pero ....
Aquí hay dos videos bien interesantes sobre la filosofía de las maras. ¿Por qué lo pongo en el blog?
http://www.youtube.com/watch?
Aquí hay dos videos bien interesantes sobre la filosofía de las maras. ¿Por qué lo pongo en el blog?
http://www.youtube.com/watch?
Pues simplemente por dos razones.
La primera es que realmente siempre vemos a las maras como un problema social pero realmente son la consecuencia de un problema que tenemos. Nada lograríamos matando a todos los mareros si no combatimos la raíz del problema. ¿Cuál es la raíz del problema? Contesto con una pregunta ¿por qué se unió a las maras?
Por que no tenía nada que comer, no tenía una familia, no tenía nada y no tenía nada que perder más que su vida.
Entonces, la segunda razón por la que publico esto es. Si esta "metodología" es tan efectiva para que los integrantes sean fieles a "la familia", ¿qué pasaría si nosotros la aplicamos para el cuerpo de policías?
No estoy diciendo que tienen que matar a un amigo si no todo lo contrario. El estado toma en sus manos a los niños pequeños que no tienen hogar, les da de comer, les da educación, les da todo y como agradecimiento o servicio les da la opción a ser parte del cuerpo de oficiales (que debería ser algo digno). De esta manera se crearía una "familia" que sabe cómo salir de la pobreza de una manera sana, sirviendo a su país.
Es simplemente crear una alternativa para esos niños que no tienen nada que perder, porque a lo mejor ahorita su única alternativa son las maras. Pero, ¿qué pasaría si deben escoger entre ser mareros y policías? Entonces, probablemente a largo plazo las maras se terminen y con ello los mareros.
Yo sé que todas estas ideas son muy idealistas pero por algo debemos comenzar. Por lo menos con ideas y poco a poco iremos volviendo realidad lo que soñamos. Es cuestión de visión. Tal vez yo no viva para ver ese tiempo, pero porque no estar orgulloso de iniciar ese cambio para una mejor Guatemala. ¿Por qué no formar parte de esa generación que cambió la historia de Guatemala? ¿Qué lo impide?
jueves, 17 de enero de 2013
Pagar por estudiar
Esto creo que es una buena idea para incentivar el estudio en Guatemala.
Muchos de los jóvenes no estudian porque no les trae cuenta o incurren en más gastos o simplemente no pueden dar ningún ingreso a su familia, por lo que se ven forzados a comenzar a trabajar, usualmente trabajos que requieren fuerza física. Pero, ¿qué pasaría si por estudiar el bachillerato a los chapines se les pagara Q1,500 mensuales? Esto suena a locura, pero imaginense todos los alumnos que quisieran ir a estudiar sólo por este incentivo.
Entra el riesgo ¿cómo controlar si realmente están estudiando o no? Esto también implicaría un incremento de los impuestos para que el estado tenga suficiente dinero para la población.
Y ahora soñemos un poco más.... ¿Qué pasaría si por cada año de estudio en la universidad el estado pagara Q 3,000 hasta por 5 años? Obviamente esto debe seguir cierto estándar de buenas notas y una carga mínima. De lo contrario todos los vagos que se queden en la Universidad ganarían un sueldo de Q3,000 al mes, lo cual es impensable e irreal.
En fin. Mi punto es que me gustaría implementar esto en Guatemala a manera de que toda nuestra gente sea alfabetizada y esto nos permita llegar a alcanzar metas más complejas en nuestro país tan rico en cultura.
Próxima vez .... ¿Cómo nos ven desde afuera a los chapines?
Muchos de los jóvenes no estudian porque no les trae cuenta o incurren en más gastos o simplemente no pueden dar ningún ingreso a su familia, por lo que se ven forzados a comenzar a trabajar, usualmente trabajos que requieren fuerza física. Pero, ¿qué pasaría si por estudiar el bachillerato a los chapines se les pagara Q1,500 mensuales? Esto suena a locura, pero imaginense todos los alumnos que quisieran ir a estudiar sólo por este incentivo.
Entra el riesgo ¿cómo controlar si realmente están estudiando o no? Esto también implicaría un incremento de los impuestos para que el estado tenga suficiente dinero para la población.
Y ahora soñemos un poco más.... ¿Qué pasaría si por cada año de estudio en la universidad el estado pagara Q 3,000 hasta por 5 años? Obviamente esto debe seguir cierto estándar de buenas notas y una carga mínima. De lo contrario todos los vagos que se queden en la Universidad ganarían un sueldo de Q3,000 al mes, lo cual es impensable e irreal.
En fin. Mi punto es que me gustaría implementar esto en Guatemala a manera de que toda nuestra gente sea alfabetizada y esto nos permita llegar a alcanzar metas más complejas en nuestro país tan rico en cultura.
Próxima vez .... ¿Cómo nos ven desde afuera a los chapines?
lunes, 14 de enero de 2013
Vivienda
La vivienda en Suecia yo la comparo con Guatemala. Pero no en la capital porque las condiciones son totalmente distintas. Pero en el interior de Guatemala uno tiene una buena noción cómo son las casas dependiendo de las condiciones. En todo caso, las casas no son muy ostentosas y tienen sólo lo necesario. Entonces, ¿cómo son las casas de los Suecos en las afueras de Estocolmo?
Pues resulta que tuve una invitación por parte de un amigo Sueco a su casa en la ciudad de Arvika. Pueden verificar que eso queda en medio de la nada y está de hecho muy cerca de Oslo (a 2 horas en carro). El punto es que tuve la oportunidad de ver cómo es un vecindario Sueco y cómo son las casas por dentro.
Que les diría yo, por fuera, no cambian mucho con los vecindarios chapines. Hasta diría que son más alegres los nuestros. Sólo tienen una disco en el pueblo (el cuál cobró Q200 por sólo entrar a la disco para la fiesta de Navidad y dos cervezas costaron Q150). Esto si nada que ver con Guatemala. Yo pensaría que la vida afuera de la ciudad capital es mucho más barata.... No según esto (http://www.prensalibre.com/noticias/comunitario/vivir-capital-alto-precio_0_838716177.html)
En fin mi tema viene a la vivienda. Es costumbre sueca que los pisos siempre sean de madera y uno deba quitarse los zapatos al entrar. Pues eso como de costumbre se cumplió también. Y quedé impresionado de lo bien acomodada que era la casa. No es grande, tiene lo esencial: Una cocina, comedor, sala, tres cuartos, baño de visitas y baño familiar. Punto, no hay más. ¿Para qué más? Lo que más me impresionó es la decoración y lo moderno de todas las instalaciones. Como me gustaría poder ver estas condiciones de vida en todo el interior de Guatemala.
¿Qué nos diferencia? Pues al parecer el impuesto que pagan los suecos al estado para lograr el socialismo es alto (30%). Y los resultados son sorprendentes..... diría yo.
Pero podría algo como esto funcionar en nuestra Guatemala .... opinen ustedes. Yo creo que si pero costaría mucho llegar a quitarle el poder a las familias poderosas.
Les dejo un estudio interesante... (no hay versión en español ) http://en.wikipedia.org/wiki/Public_goods_game
Próxima ... ¿Cómo impulsa Suecia la educación?
sábado, 12 de enero de 2013
Forma de ser
Por el momento me he centrado en las cosas negativas que tenemos pero hay muchas otras y son muchísimas que como chapines tenemos y que nadie más tiene. Eso mis estimados lectores, jamás se debe perder. Dije que iba a hablar de la vivienda pero mentí por esta vez.
Cosas tan sencillas como el abrazo que siempre nos damos con los amigos al saludarnos, el saludo de buenos días que escuchamos por los pasillos, lo abiertos que somos a las conversaciones, siempre dispuestos a ayudar a los demás, eso es parte de lo nuestro que no podemos permitir que se pierda. Otra cosa, tampoco somos negativos. Me ha tocado vivir con personas de distintas partes del mundo y he de decir que es un fastidio tener que convivir con alguien que siempre se queja por todo. Cualquier cosa es mala o negativa. Por eso leí esto en facebook y quiero compartirlo con ustedes:
Vive el hoy ahora...
Deja de ser negativo y dejarás de sufrir.
Si quieres llegar lejos en esta vida, haz sonreír a los demás. si quieres llegar muy lejos, consigue que rían. Si quieres que alcancen la enternidad sonríe también tu, que Dios es la Sonrisa.
Nadie de los que hayas hecho emocionar te olvidará.
Si quieres que te lea, consigue sentir algo en lo que escribas. Si quieres que te escuche, emocióname. Si quieres que llore contigo, cuéntame. Si quieres que rece por ti pídelo.
Si me emocionas no te olvidaré: sonríe no seas tan avinagrado.
Por favor gente escriban, no tengan miedo. Que si no parece que yo soy el único loco que tiene estas ideas y de pronto están un poco safadas pero entre todos llegamos a hacer algo bueno.
Próximo ..... ahora si vivienda....
Cosas tan sencillas como el abrazo que siempre nos damos con los amigos al saludarnos, el saludo de buenos días que escuchamos por los pasillos, lo abiertos que somos a las conversaciones, siempre dispuestos a ayudar a los demás, eso es parte de lo nuestro que no podemos permitir que se pierda. Otra cosa, tampoco somos negativos. Me ha tocado vivir con personas de distintas partes del mundo y he de decir que es un fastidio tener que convivir con alguien que siempre se queja por todo. Cualquier cosa es mala o negativa. Por eso leí esto en facebook y quiero compartirlo con ustedes:
Vive el hoy ahora...
Deja de ser negativo y dejarás de sufrir.
Si quieres llegar lejos en esta vida, haz sonreír a los demás. si quieres llegar muy lejos, consigue que rían. Si quieres que alcancen la enternidad sonríe también tu, que Dios es la Sonrisa.
Nadie de los que hayas hecho emocionar te olvidará.
Si quieres que te lea, consigue sentir algo en lo que escribas. Si quieres que te escuche, emocióname. Si quieres que llore contigo, cuéntame. Si quieres que rece por ti pídelo.
Si me emocionas no te olvidaré: sonríe no seas tan avinagrado.
Por favor gente escriban, no tengan miedo. Que si no parece que yo soy el único loco que tiene estas ideas y de pronto están un poco safadas pero entre todos llegamos a hacer algo bueno.
Próximo ..... ahora si vivienda....
viernes, 11 de enero de 2013
Seguir las reglas
Otra cosa que necesitamos en Guate. Muchas cosas podrían mejorar si tan sólo todos seguimos las reglas. Y lo digo en las cosas más simples. Por ejemplo, una cola. Todos sabemos que en Guate es la ley del más vivo, que si conozco a aquel o si aquel es amigo de no se quien o si le pago a alguien me adelanto la cola y entonces todo se vuelve un caos. Aquí en Suecia he llegado al caso ridículo que no hay cola y aún así quieren que agarre un número, seguro por cuestiones de control. Pero en fin, si demostramos obedecer las reglas simples, podemos poner reglas más difíciles. En Alemania, ni siquiera hay control para la entrada del metro, simplemente suponen que todos son capaces de seguir las reglas y pagar por los servicios.
El punto es no ver cómo me puedo aprovechar de las debilidades del sistema si no cómo utilizar el sistema de manera adecuada para que todo continue trabajando en órden.
No es ver cómo me puedo la mayor cantidad de dinero posible, si no cómo puedo invertirlo para que al final pueda producir más riqueza al país.
No es ver cómo consigo copiar el deber si no cómo consigo entenderlo (e incluso pedir el código de alguien más) para poder entender bien la tarea.
Es cuestión de ver cuál es nuestro objetivo final y no corromperlo.
Próximo tema.... La vivienda.
El punto es no ver cómo me puedo aprovechar de las debilidades del sistema si no cómo utilizar el sistema de manera adecuada para que todo continue trabajando en órden.
No es ver cómo me puedo la mayor cantidad de dinero posible, si no cómo puedo invertirlo para que al final pueda producir más riqueza al país.
No es ver cómo consigo copiar el deber si no cómo consigo entenderlo (e incluso pedir el código de alguien más) para poder entender bien la tarea.
Es cuestión de ver cuál es nuestro objetivo final y no corromperlo.
Próximo tema.... La vivienda.
miércoles, 9 de enero de 2013
Puntualidad....
Puntualidad es algo que nos hace mucho falta en Guatemala. Y aquí en Suecia se lo toman muy en serio y no sólo en Suecia porque también mi amigo el Puma dice que experimentó la hora alemana. Es decir, cuando alguien dice: "Nos juntamos a las 17:00". Es llegamos todos a las 17:00 o antes pero no después... Está bien puede haber unos minutos de error pero digamos no más de las 17:05 porque de lo contrario ya estamos perdiendo tiempo. Y yo se que suena ridículo pero por ejemplo en las clases de la maestría a veces le faltan dos minutos al reloj y el mastro sigue hablando pero llegan las empunto e inmediatamente para de hablar. Aunque se haya quedado a medias para la clase y dice.. Bueno seguiremos la próxima clase.
Esto en definitiva es algo muy importante a ingresar y es sólo cuestión de seriedad y responsabilidad. Que a veces es difícil y hay que perder tiempo en la espera. Si, pero normalmente hacemos que los otros esperen cuando llegamos a la "hora chapina". Esta puntualidad luego se aplica muy bien a un sistema de transporte público. De esa manera se puede saber exactamente a qué hora estará el bus en la estación y un buen estimado de cuánto se tardará en llegar al destino. De cierta manera se puede planificar mejor el día y las actividades diarias.
En fin, el punto es que no veo desventajas en la puntualidad más si varias ventajas para intentar implementarlo. Además, agrega más formalidad y seriedad en cualquier actividad.
Próximamente... Seguir las reglas.
Esto en definitiva es algo muy importante a ingresar y es sólo cuestión de seriedad y responsabilidad. Que a veces es difícil y hay que perder tiempo en la espera. Si, pero normalmente hacemos que los otros esperen cuando llegamos a la "hora chapina". Esta puntualidad luego se aplica muy bien a un sistema de transporte público. De esa manera se puede saber exactamente a qué hora estará el bus en la estación y un buen estimado de cuánto se tardará en llegar al destino. De cierta manera se puede planificar mejor el día y las actividades diarias.
En fin, el punto es que no veo desventajas en la puntualidad más si varias ventajas para intentar implementarlo. Además, agrega más formalidad y seriedad en cualquier actividad.
Próximamente... Seguir las reglas.
viernes, 4 de enero de 2013
Reciclaje
La cultura del reciclaje es algo muy importante de dónde podemos sacar mucho en Guatemala. Recuerdo haber asistido un año a dar regalos a los niños que viven prácticamente "en el basurero" recogiendo basura y clasificándola junto con sus padres para ganarse la vida. Y luego, me vengo a encontrar que en Suecia no sólo tienen un orden impecable para reciclar si no que también desde noviembre deben importar la basura desde Noruega porque no se produce suficiente desperdicio en Suecia:
http://www.ecoosfera.com/2012/11/suecia-se-queda-sin-basura-y-debe-importarla-de-noruega/
Y realmente, después de estar viviendo 4 meses aquí, no es tan difícil. Lo único que se necesita es impulsar el reciclaje de alguna manera. ¿Cuántos basureros tengo? Aproximadamente 8.
2 de desperdicio orgánico, plástico, cartón, papel, vidrio incoloro, vidrio con color y metal. Y bueno de todas formas no lo separan tanto al final porque los contenedores separan casi sólo metal, papel, vidrio incoloro y vidrio con color, desperdicio orgánico y juntan el plástico con el cartón.
Mi punto es, ¿qué se gana con reciclar? Aquí lo que hacen para incentivar es dejar que la persona lleve sus botellas de plástico a una máquina en las tiendas de conveniencia y la máquina devuelve el dinero en un ticket deducible en la siguiente compra en la tienda. Es un buen incentivo creo yo, es dinero de vuelta inmediatamente. Aún, no he probado esto pero todos los productos que dicen pant es porque retornan dinero y dice explicitamente cuanto.
Si inculcamos una cultura de reciclaje... ¿por qué no Guatemala puede ser un país super limpio y obtener energía de la basura como Suecia?
Próximamente... puntualidad...
http://www.ecoosfera.com/2012/11/suecia-se-queda-sin-basura-y-debe-importarla-de-noruega/
Y realmente, después de estar viviendo 4 meses aquí, no es tan difícil. Lo único que se necesita es impulsar el reciclaje de alguna manera. ¿Cuántos basureros tengo? Aproximadamente 8.
2 de desperdicio orgánico, plástico, cartón, papel, vidrio incoloro, vidrio con color y metal. Y bueno de todas formas no lo separan tanto al final porque los contenedores separan casi sólo metal, papel, vidrio incoloro y vidrio con color, desperdicio orgánico y juntan el plástico con el cartón.
Mi punto es, ¿qué se gana con reciclar? Aquí lo que hacen para incentivar es dejar que la persona lleve sus botellas de plástico a una máquina en las tiendas de conveniencia y la máquina devuelve el dinero en un ticket deducible en la siguiente compra en la tienda. Es un buen incentivo creo yo, es dinero de vuelta inmediatamente. Aún, no he probado esto pero todos los productos que dicen pant es porque retornan dinero y dice explicitamente cuanto.
Si inculcamos una cultura de reciclaje... ¿por qué no Guatemala puede ser un país super limpio y obtener energía de la basura como Suecia?
Próximamente... puntualidad...
Transporte en Guatemala
Ayer mismo me enteré que el impuesto de circulación aumentó bastante en la ciudad de Guatemala. Por bastante me refiero a más del 40%. No digo que está bien que lo hagan pero me parecer que hay demasiados carros ya en la ciudad y esto no es debido a que no se le tiene confianza al transporte público. Confianza me refiero en cuanto a seguridad y en cuanto a puntualidad.
No es por hacer propaganda pero las ideas de este video no son nada malas:
http://www.youtube.com/watch?v=RYKl-z64HzU
Estoy buscando un video que muestra el plan del transmetro por toda la ciudad de Guatemala. De verdad que me parecer totalmente necesario ese proyecto.
Es más hasta han iniciado un viaje turístico todos los domingos. ¿Sabían eso?
http://www.muniguate.com/index.php/transmetro/85-temas/5998-transmetro
Aparte también está el transurbano que evita la molestia de estar pagando el transporte público cada vez que se utiliza:
http://www.transurbano.com.gt/transurbano/content/informaci%C3%B3n-de-fases
Tiene distintas tarjetas: http://siga.com.gt/siga/content/tarjetas
Pero ahora lo que hace falta es que vendan el transporte por mes, semana o incluso año con cierto descuento. Y otra cosa, que cobren por la tarjeta, de lo contrario no se hace sostenible el proyecto. Que cobren algo módico (Q20). Pero puedo ver el problema entonces de que la gente no lo utilicé porque no quiere perder Q20. Es complicado... tal vez en unos años cuando ya esté instaurado el sistema y la cultura.
Y bueno no encontré una buena imagen de lo que será pero si de lo que ya es:
http://transmetro.muniguate.com/index.php/e
Tendrá 8 líneas supongo: http://img405.imageshack.us/img405/8031/ejeszm8.jpg.
Me parece muy visionario este proyecto y las estaciones podrían iniciar a tener el arte Guatemalteco (siguiendo el ejemplo de Suecia) como había escrito antes. Hay algunas cosas que se pueden comenzar a hacer ya... Veré si le escribo un correo a Alvaro Arzú jajajaja veremos si me contestan.
Próximo tema.... El reciclaje.
No es por hacer propaganda pero las ideas de este video no son nada malas:
http://www.youtube.com/watch?v=RYKl-z64HzU
Estoy buscando un video que muestra el plan del transmetro por toda la ciudad de Guatemala. De verdad que me parecer totalmente necesario ese proyecto.
Es más hasta han iniciado un viaje turístico todos los domingos. ¿Sabían eso?
http://www.muniguate.com/index.php/transmetro/85-temas/5998-transmetro
Aparte también está el transurbano que evita la molestia de estar pagando el transporte público cada vez que se utiliza:
http://www.transurbano.com.gt/transurbano/content/informaci%C3%B3n-de-fases
Tiene distintas tarjetas: http://siga.com.gt/siga/content/tarjetas
Pero ahora lo que hace falta es que vendan el transporte por mes, semana o incluso año con cierto descuento. Y otra cosa, que cobren por la tarjeta, de lo contrario no se hace sostenible el proyecto. Que cobren algo módico (Q20). Pero puedo ver el problema entonces de que la gente no lo utilicé porque no quiere perder Q20. Es complicado... tal vez en unos años cuando ya esté instaurado el sistema y la cultura.
Y bueno no encontré una buena imagen de lo que será pero si de lo que ya es:
http://transmetro.muniguate.com/index.php/e
Tendrá 8 líneas supongo: http://img405.imageshack.us/img405/8031/ejeszm8.jpg.
Me parece muy visionario este proyecto y las estaciones podrían iniciar a tener el arte Guatemalteco (siguiendo el ejemplo de Suecia) como había escrito antes. Hay algunas cosas que se pueden comenzar a hacer ya... Veré si le escribo un correo a Alvaro Arzú jajajaja veremos si me contestan.
Próximo tema.... El reciclaje.
jueves, 3 de enero de 2013
Turismo en Guatemala
Platicando con unos compañeros de Alemania y Suecia este fin de año me di cuenta que con sólo mostrarles algunas fotografías de Guatemala han quedado todos impresionados y con unas ganas de ir impresionantes. Y por si fuera poco les mencioné que las ruinas de Tikal fueron utilizadas en una de las películas de Star Wars jajajaja y hubo un amigo que se volvió loco. En fin, mi punto es que el turismo en Guatemala es algo que podemos explotar (de manera sostenible por supuesto), y a veces se tiene la idea que sólo México tiene que ver con la cultura maya y nosotros tenemos varios sitios arqueológicos también. Incluso los volcanes son ya algo extraño para algunos países, seguramente no nos damos cuenta del potencial que tiene nuestra tierra.
Encontré esta página con descripciones interesantes de qué visitar en Guatemala. Además, con nuestro clima, creo que cualquier Europeo estaría dispuesto a llegar en las fechas de fin de año o de principios de año. Aunque digamos que nuestra tierra es fría en esa época para ellos será aún calientito.
http://www.eveandersson.com/guatemala/
En fin, aquí sería muy necesario tener gente de Ecoturismo involucrada. Tengo en mente algunas personas conocidas.
Próximamente.... metro.
Encontré esta página con descripciones interesantes de qué visitar en Guatemala. Además, con nuestro clima, creo que cualquier Europeo estaría dispuesto a llegar en las fechas de fin de año o de principios de año. Aunque digamos que nuestra tierra es fría en esa época para ellos será aún calientito.
http://www.eveandersson.com/guatemala/
En fin, aquí sería muy necesario tener gente de Ecoturismo involucrada. Tengo en mente algunas personas conocidas.
Próximamente.... metro.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)